Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Журавлёва А.В.
и судей Леонтьевой И.В., Мухаметзяновой Н.И.,
при секретаре Кирюхиной А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Козлова О.Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) по "адрес" о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, поступившее по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по "адрес" на решение Ленинского районного суда г. Курска от 7 июня 2011 года, которым постановлено:
"Иск удовлетворить.
Признать за Козловым О.Е. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) по городу "адрес" включить Козлову О.Е. периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" сельском профтехучилище (ГОУ НПО "Профессиональное училище N") в должности мастера практического вождения (за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОГОУ НПО "Профессиональный лицей - центр непрерывного профессионального образования N "адрес"" в должности мастера производственного обучения (за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9 дней за 2009 год) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) "адрес" в пользу Козлова О.Е. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей".
Заслушав доклад судьи Журавлёва А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Козлов О.Е. обратился в суд с иском, указывая, что ему необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, необоснованно не включены в стаж, дающий право на указанную пенсию, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера практического вождения автомобиля в "адрес" профтехучилище N (ГОУ НПО "Профессиональное училище N") и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера производственного обучения вождению автомобиля в ОГОУ НПО "Профессиональный лицей - центр непрерывного профессионального образования N".
Судом постановлено вышеприведённое решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения истца Козлова О.Е. и его представителя ФИО1, возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 3 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ).
Как видно из материалов дела, спорные периоды не были включены ответчиком в педагогический стаж истца на том основании, что наименование должности мастера практического вождения автомобиля не предусмотрено списками, утверждёнными постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 463 и постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, а наименование учреждения ОГОУ НПО "Профессиональный лицей - центр непрерывного профессионального образования N", в котором он работал мастером производственного обучения вождению автомобиля, не предусмотрено списками, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781.
Согласно п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 463, которым был утверждён Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчинённости учреждений (организаций).
Из постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. N 1067, которым были утверждены Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, следует, что до 1 ноября 1999 года выслуга, дающая право на пенсию за выслугу в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, подлежит определению по Списку 1991 года, а с 1 ноября 1999 года - по Списку 1999 года.
Списком, утверждённым постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г., поименованы должность - мастер производственного обучения и образовательные учреждения начального профессионального образования - училища всех видов и наименований, а также предусмотрено учреждение начального профессионального образования "лицей".
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённых постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г., периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определённых настоящими Правилами.
Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Козлов О.Е. работал в "адрес" сельском профтехучилище (ГОУ НПО "Профессиональное училище N) в должности мастера практического вождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастером производственного обучения в ОГОУ НПО "Профессиональный лицей - центр непрерывного профессионального образования N "адрес"". В указанные периоды истец непосредственно осуществлял педагогическую деятельность в учреждении начального профессионального образования в должности мастера производственного обучения, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял педагогическую нагрузку в размере 36 часов в неделю на ставку заработной платы, являющейся нормой часов педагогической работы в соответствии с Постановлением Правительства РФ N от 03.04.2003 г. "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений".
Из материалов дела следует, что ОГОУ НПО "Профессиональный лицей - центр непрерывного профессионального образования N "адрес"" возникло в результате изменения наименования учреждения, внесённого в устав ГОУ НПО "Профессиональное училище N "адрес"" на основании приказа Федерального агентства по образованию от 21.12.2007 г. N 2390, функции государственного образовательного учреждения начального профессионального образования остались прежними, учреждение реализует программу начального профессионального образования.
Таким образом, суд пришёл к правильному выводу о включении оспариваемых периодов работы в специальный стаж истца.
Доводы кассационной жалобы о том, что списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, не содержат наименование должности и учреждения, в которых работал истец, были предметом оценки суда первой инстанции, обоснованно признавшего их несостоятельными.
В связи с изложенным оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Курска от 7 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.