Определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 07 июля 2011 г. по делу N 33-1680-2011

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего: Мухаметзяновой Н.И.,

судей: Шуваевой Е.И., Муминовой Л.И.,

при секретаре: Молоковой Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июля 2011 года дело по заявлению ИП Красновой Г.А. о повороте исполнения решения Ленинского районного суда г. Курска от 13 ноября 2010 года по иску Ливонтьевой О.Н. к ИП Красновой Г.А. об оспаривании приказа о привлечении к ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, в том числе за время вынужденного прогула, морального вреда, поступившее по частной жалобе представителя ИП Красновой Г.А. по доверенности Бушина С.В. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 28 апреля 2011 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления ИП Красновой Г.А. о повороте исполнения решения Ленинского районного суда г. Курска от 13 ноября 2010 года по иску Ливонтьевой О.Н. к ИП Красновой Г.А. об оспаривании приказа о привлечении к ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, в том числе за время вынужденного прогула, морального вреда отказать".

Заслушав доклад судьи Шуваевой Е.И., возражения на частную жалобу представителя Ливонтьевой О.Н. по доверенности Антоненко В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 13 ноября 2010 года Ливонтьева О.Н. восстановлена в должности продавца ювелирного салона "Оникс" и с ИП Красновой Г.А. в её пользу взысканы заработная плата за время вынужденного прогула за период с 01.06.2010 г. по 13.11.2010 г. в размере 22 879 руб., задолженность по заработной плате с процентами с 01.03.2010 г. по 31.05.2010 г. в размере 2 208, 55 руб., компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб. и судебные расходы в сумме 6 650 руб.

Указанное решение в части восстановления на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 12 993 руб. обращено к немедленного исполнению.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 28.12.2010 г. решение Ленинского районного суда г. Курска от 13.11.2010 г. в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 2 208,55 руб. оставлено без изменения, в остальной части решение суда отменено и постановлено новое решение: компенсация морального вреда в сумме 500 руб., судебные расходы в размере 2 000 руб. и заработная плата за время вынужденного прогула в сумме 4 708, 55 руб., в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

ИП Красновой Г.А. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения Ленинского районного суда г. Курска, мотивируя свои требования тем, что Ливонтьевой О.Н. была переплачена сумма заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 8 284,45 руб.

Судом постановлено приведённое выше определение.

В частной жалобе представитель ИП Красновой Г.А. по доверенности Бушин С.В. ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного.

В суд кассационной инстанции не явились ИП Красновой Г.А., Ливонтьевой О.Н., представитель ИП Красновой Г.А. - Бушин С.В., извещенные надлежащим образом о слушании дела, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав мнение представителя Ливонтьевой О.Н. по доверенности Антоненко В.Н., судебная коллегия находит, что определение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как следует из предоставленных материалов, на основании решения Ленинского районного суда г. Курска от 13 ноября 2010 г. ИП Краснова Е.А. 17.11.2010 г. выплатила Ливонтьевой О.Н. заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 12 993 руб.

Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 28.12.2010 г. отменила решение Ленинского районного суда г. Курска от 13.11.2010 г. в части и постановила новое решение, в том числе и в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, определив ко взысканию заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 4 708, 55 руб.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст.445 ГПК РФ обратное взыскание с работника сумм, выплаченных ему в соответствии с решением органа по рассмотрению индивидуального трудового спора, при отмене решения в порядке надзора допускается только в тех случаях, когда отмененное решение было основано на сообщенных работником ложных сведениях или представленных им подложных документах.

Аналогичная норма содержится в ст. 397 ТК РФ.

Таким образом, поворот исполнения решения суда по рассмотренному трудовому спору возможен лишь при его отмене в порядке надзора и только по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, если будет установлено, что истец представил в суд при разрешении спора ложные сведения либо подложные документы.

Поскольку отмена решения Ленинского районного суда г. Курска от 13 ноября 2010 г. не влечет поворот его исполнения, суд пришёл к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда.

Доводы частной жалобы аналогичны доводам, высказанным заявителем в суде первой инстанции для обоснования своего заявления, проверялись судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой у суда кассационной инстанции не имеется оснований.

Иные доводы частной жалобы не являются основанием к отмене определения.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.199, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Курска от 28 апреля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ИП Красновой Г.А., без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: