Кассационное определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 14 июня 2011 г. по делу N 33-1577-2011

судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Шуваевой Е.И.,

судей Муминовой Л.И. и Леонтьевой И.В.,

при секретаре Долженкове С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Курске дело по иску Музалевой А.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации "адрес" о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поступившее по кассационной жалобе УПФ РФ "адрес" на решение Ленинского районного суда "адрес" от 14 апреля 2011 года, которым постановлено:

"Иск Музалевой А.С. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ "адрес" засчитать в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии с вредными условиями труда, период работы Музалевой А.С. с 15.12.1997г. по 01.05.2006г. по фактически отработанному времени в виде 6 лет 10 месяцев и 4 дней.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ "адрес" назначить Музалевой А.С. досрочную трудовую пенсию с 19.12.2010г.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ "адрес" в пользу Музалевой А.С. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей".

Заслушав доклад судьи Муминовой Л.И., выслушав возражения истицы Музалевой А.С. относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

19 декабря 2010 г. Музалева А.С. подала в УПФР "адрес" заявление о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда. В назначении пенсии ей было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ, и зачтено в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии 4 года 00 месяцев 21 день. Период её работы с 15 декабря 1997г. по 1 мая 2006 г. в должности приемщика сырья, полуфабрикатов и готовой продукции в цехе подготовительного завода по производству сырых резин ЗАО " "адрес"" в специальный стаж пенсионным органом не включен, поскольку документально не подтверждена занятость истца в технологическом процессе резинового, резиново-технического, шинного производства на участках подготовительных, подготовки сырья, вулканизации, изготовления клеев для резины в течение полного рабочего дня с указанными источниками.

Полагая отказ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, Музалева А.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в спорный период она была занята на работах с вредными условиями труда постоянно, полный рабочий день; просила обязать ответчика засчитать спорный период в стаж на соответствующих видах работ и досрочно назначить трудовую пенсию по старости с 19 декабря 2010 г.

Представитель ответчика в суде первой инстанции иск не признал.

Суд постановил решение о частичном удовлетворении иска.

В кассационной жалобе УПФР "адрес" просит решение суда отменить, полагая его необоснованным и незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 7 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Согласно пункту 2 статьи 27 названного выше Федерального закона списки соответствующих работ, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством Российской Федерации.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями Списка N1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N10, где в разделе VIII "Химическое производство" поименованы рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в резиновом, резинотехническом и шинном производствах на участках: подготовительных, подготовки сырья, вулканизации, изготовления клеев для резины (код 1080А010).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 19 декабря 2010 г. Музалевой А.С. исполнилось 45 лет, и она имеет страховой стаж свыше 25 лет. С 1992 г. Музалева А.С. работала в ЗАО " "адрес"", с 15 декабря 1997 г. по 1 мая 2006 г. - приемщиком сырья, полуфабрикатов и готовой продукции в цехе подготовительного завода по производству сырых резин ЗАО " "адрес"" постоянно, полный рабочий день, была занята в технологическом процессе резинотехнического производства на подготовительном участке. В отпуске по уходу за ребенком, в учебных отпусках в спорный период Музалева А.С. не находилась, но ей предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы, и отработанное время в особых условиях труда Музалевой А.С. составило: 1997 г. - 12 дней, 1998 г. - 9 мес.13 дней, 1999 г. - 10 мес.20 дней, 2000 г. - 11 мес.16 дней, 2001 г. - 11 мес.15 дней, 2002 г. - 11 мес.8 дней, 2003 г. - 10 мес.28 дней, 2004 г. - 11 мес.18 дней, 2005 г. - 11 мес.16 дней, 2006 г. (до 1 мая 2006 г.) - 3 мес.25 дней.

Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истицы, справками работодателя, копиями приказов работодателя, лицевых счетов, штатных расписаний, рабочей инструкции, технологического регламента, карты аттестации рабочего места.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства России от 11.07.2002 года N516, суд первой инстанции правомерно возложил на ГУ УПФР "адрес" обязанность засчитать период работы Музалевой А.С. с 15 декабря 1997г. по 1 мая 2006г. по фактически отработанному времени в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда.

Поскольку все условия, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости на основании п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" у Музалевой А.С. соблюдены, суд обоснованно признал за нею право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и, с учетом ст.19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" обязал ответчика назначить Музалевой А.С. трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда с 19 декабря 2010 г.

В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда России "адрес" не согласно с оценкой доказательств, в связи с чем просит отменить решение суда первой инстанции.

Однако оценка доказательств судом первой инстанции произведена в полном соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела не усматривается, что суд незаконно отказал в исследовании доказательств, на которые ссылались стороны, либо неправильно распределил бремя доказывания, либо обосновывал свои выводы об обстоятельствах, имеющих значение для дела, на доказательствах, полученных с нарушением закона.

Юридически значимые обстоятельства судом установлены, нормы материального и процессуального права применены правильно, предусмотренных ст. 362 ГПК Российской Федерации оснований к отмене решения суда в кассационном порядке не имеется.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда "адрес" от 14 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) "адрес" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи