Кассационное определение СК по уголовным делам Курского областного суда от 24 марта 2011 г. по делу N 22-440-2011

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Подкопаева Н.Н.,

судей областного суда Глушакова Н.А. и Найденова А.Д.

при секретаре Шепелевой О.А.,

рассмотрела в закрытом судебном заседании от 24 марта 2011 года кассационную жалобу защитников - адвокатов Коржова Е.Н. и Попова В.С. в интересах обвиняемого Ритова И.Ф. на постановление Кировского районного суда г. Курска от 16 марта 2011 года, которым,-

Ритову И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Рязань, гражданину РФ, имеющему неоконченное высшее образование, женатому, имеющему двоих несовершеннолетних детей, работающему в должности "данные изъяты"", военнообязанному, зарегистрированному и проживавшему "данные изъяты", ранее судимому: 09.11.1999 приговору Ленинского районного суда г. Курска по п. "б" ч.3 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, освобожденого 26 марта 2004 года по отбытии срока наказания;

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 18 мая 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Глушакова Н.А., объяснения адвокатов Коржова Е.Н. и Попова В.С. в интересах обвиняемого Ритова И.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного следствия Ритов И.Ф. обвиняется в том, что 26 марта 2004 года, находясь в "адрес" путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1 мошенническим путем похитил денежные средства в особо крупном размере в сумме 1 139916 рублей, принадлежащие последнему.

По данному факту 21 октября 2010 года ст. следователем "данные изъяты" при УВД по г. Курску ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

18 декабря 2010 года ст. следователем "данные изъяты" при УВД по г. Курску ФИО2. вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого Ритова И.Ф., которое не было объявлено последнему, так как местонахождение Ритова И.Ф. установлено не было.

18 декабря 2010 года ст. следователем "данные изъяты" при УВД по г. Курску ФИО2. вынесено постановление об объявлении Ритова И.Ф. в розыск.

21 декабря 2010 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п.2 ч.1ст. 208 УПК РФ.

18 января 2011 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено в связи с установлением местонахождения Ритова И.Ф.

18 января 2011 года в 21 часов 00 минут Ритов И.Ф. был задержан в порядке стст. 91-92 УПК РФ.

19 января 2011 года Ритову И.Ф. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

20 января 2011 года постановлением Кировского районного суда г. Курска Ритову И.Ф. избрана мера пресечения в виде заключения в виде заключения под стражу.

28 января 2011 года постановлением Кировского районного суда г. Курска наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Ритову И.Ф.

11 февраля 2011 года срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа заместителем начальника "данные изъяты" при УВД по Курской области до 5 месяцев, то есть до 17 апреля 2011 года.

15 марта 2011 года срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа заместителем начальника "данные изъяты" при УВД по Курской области до 6 месяцев, то есть до 17 мая 2011 года.

В связи с тем, что срок содержания Ритова И.Ф. под стражей истекал 18 марта 2011 года, 11 марта 2011 года ст. следователь отдела "данные изъяты" при УВД по г. Курску ФИО2 с согласия руководителя следственного органа Начальника отдела N следственного управления при УВД. По г. Курску возбудила перед судом ходатайство о продлении Ритову И.Ф. срока содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 18 июня 2011 года.

Постановлением Кировского районного суда г. Курска от 10 марта 2011 года суд данное ходатайство удовлетворил частично, продлив срок содержания под стражей Ритова И.Ф. на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 18 мая 2011 года включительно.

В кассационной жалобе защитники - адвокаты Коржов Е.Н., Попов В.С. в интересах обвиняемого Ритова И.Ф. ставят вопрос об отмене постановления Кировского районного суда г. Курска, и избрании в отношении Ритова И.Ф. иной меры пресечения виде залога, указывая на то, что при рассмотрении ходатайства следователя суд необоснованно не принял во внимание ряд обстоятельств свидетельствующих о наличии оснований для изменения ранее избранной обвиняемому Ритову И.Ф. меры пресечения на более мягкую.

Считают, что законодательно снижена общественная опасность преступления по которому обвиняется Ритов И.Ф., поскольку в соответствии ФЗ от 07.07.2011 года N26 -ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" санкция ч.4 ст. 159 УКУ РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Судом также не учтено наличие у Ритова И.Ф. тяжелого заболевания, а также то, что деятельность возглавляемого Ритовым И.Ф. благотворительного фонда прекращено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов, при возбуждении уголовного дела, предъявлении Ритову И.Ф. обвинения, решении вопроса о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, следственные органы уголовно-процессуального законодательства не нарушили.

Мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана Ритову И.Ф. на основе судебного решения в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

В силу положений ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Такие основания по делу в отношении Ритова И.Ф. не изменились.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, основанные на представленных в суд и приобщенных к ходатайству материалах дела, в том числе показании потерпевшего ФИО1, расписки, заключении эксперта, показании свидетеля ФИО1, у органов следствия имелись основания как для выдвижения в отношении Ритова И.Ф. подозрений в совершении преступления, так и для предъявления ему обвинения.

Продление срока содержания под стражей обвиняемому Ритову И.Ф. судом осуществлено в рамках ст. 109 УПК РФ. При этом суд пришел к обоснованному выводу о необходимости продления обвиняемому срока содержания под стражей, который заканчивается 18 марта 2011 года, поскольку окончить предварительное следствие до истечения указанного срока не представляется возможным по объективным причинам в виду необходимости допроса в качестве свидетелей ФИО3., ФИО4 исполнения решения Кировского районного суда г. Курска о наложении ареста на имущество, принадлежащее Ритову И.Ф., проведения очной ставки между обвиняемым Ритовым И.Ф. и свидетелем ФИО5., проведения в отношении Ритова И.Ф. стационарной психиатрической судебной экспертизы, предъявления окончательного обвинения Ритову И.Ф., выполнения требований ст. 216 УПК РФ, с потерпевшим ФИО1 выполнения требований ст. 217 УПК РФ с обвиняемым Ритовым И.Ф. на что потребуется значительное время.

Учитывая личность Ритова И.Ф., который регистрации и места жительства на территории Курской области не имеет, ранее судим 09 ноября 1999 года приговором Ленинского районного суда г. Курска по п. "б" ч.3 ст. 159 УК РФ, и, как видно из материалов дела, Ритов И.Ф. обвиняется в том, что он в день освобождения из мест лишения свободы вновь совершил тяжкое преступление из корыстных побуждений, после чего от органов предварительного следствия скрылся и находился в розыске, а также с учетом обстоятельств преступления, в совершении которого он обвиняется, имеются основания в том, что, оставаясь на свободе Ритов И.Ф. может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствовать производству предварительного следствия.

Приведенные в кассационной жалобе доводы о том, что законодательно снижена общественная опасность преступления, по которому обвиняется Ритов И.Ф., и то, что деятельность возглавляемого Ритовым И.Ф. "данные изъяты" фонда прекращена, с учетом обоснованных выводов суда о том, что Ритов И.Ф. может скрыться от следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, сами по себе не могут повлиять на законность и обоснованность принятого по ходатайству решения.

Что же касается довода защитников в том, что получение Ритовым И.Ф. у потерпевшего денежных средств было связано с осуществлением предпринимательской деятельности, то данный довод не может быть принят во внимание, поскольку противоречит обстоятельствам, установленным органом расследования.

Как видно из материалов дела Ритов И.Ф. еще в середине 90 годов при первом знакомстве с потерпевшим представился Переверзевым А.А. Данным лицом с предъявлением паспорта Ритов И.Ф. представился и в момент совершения инкриминируемого ему деяния 26 марта 2004 года. Затем более 5 лет скрывался от потерпевшего. Кроме того, следует учесть то обстоятельство, что Ритов И.Ф. освободился из мест лишения свободы именно 26 марта 2004 года.

При изложенных обстоятельствах принятое судом решение соответствует требованиям закона, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г. Курска от 16 марта 2011 года в отношении Ритова И.Ф. оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: