Решение Молчановского районного суда Томской области от 08 апреля 2011 г. по делу N 2-43/2011

Судья Молчановского районного суда Томской области Рудова Т.И.,

с участием: представителя истца А., действующего на основании доверенности / ... / от / ... /;

при секретаре Кондрашовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП "Почта России" в лице УФПС / ... / - филиал ФГУП "Почта России" к Симоновой Н.А. о взыскании суммы ущерба 64690 рублей 65 копеек,

УСТАНОВИЛА:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее по тексту ФГУП "Почта России") в лице Управления федеральной почтовой связи / ... / (далее по тексту ФГУП / ... /) - филиал ФГУП "Почта России" обратилось в суд с иском к Симоновой Н.А. о взыскании суммы ущерба 64690 рублей 65 копеек.

В обоснование иска указало, что Симонова Н.А. / ... / приказом / ... / была принята на должность / ... / отделения почтовой связи (далее по тексту ОПС) / ... / с заключением трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности.

/ ... / при проведении инвентаризации товароматериальных ценностей и проверки продажи товаров в кредит в ОПС по подотчету ответчика выявлена недостача в сумме 64690 рублей 65 копеек: по сличительной ведомости от / ... / недостача коммерческого товара и денежных средств составила 31903 рубля 63 копейки; недостача по товарам, проданным в кредит - 34551 рубль 27 копеек.

В / ... / года Симонова Н.А. погасила недостачу в сумме 1058 рублей, в / ... / г. - в сумме 706 рублей 25 копеек, то есть всего Симоновой Н.А. погашена недостача в сумме 1764 рублей 25 копеек. Итого сумма не взысканной недостачи составляет 64690 рублей 65 копеек.

Ссылаясь на ст.ст.232, 233, 243 Трудового кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика Симоновой Н.А. сумму ущерба 64690 рублей 65 копеек.

В судебном заседании представитель истца А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Симонова Н.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования о взыскании суммы ущерба 64690 рублей 65 копеек признала.

В соответствие с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Согласно копии приказа о приёме работников на работу / ... / от / ... /, Симонова Н.А. принята на работу в ОПС / ... / ОПС (0,6 ставки) с испытательным сроком на 3 месяца (л.д.19).

Из копии договора / ... / о полной индивидуальной материальной ответственности от / ... /, заключённого между ФГУП "Почта России" (работодатель) в лице / ... / почтамта - ОСП УФСП / ... / - филиала ФГУП "Почты России" и / ... / ОПС / ... / Симонова Н.А. (работник) следует, что работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, в также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (л.д.18).

Сумма образовавшейся недостачи в ОПС / ... / подтверждается следующими письменными доказательствами.

Из копии акта инвентаризации наличных денежных средств от / ... / в ОПС / ... / видно, что излишек 3113 рублей 37 копеек, которые образовались по причине того, что / ... / ОПС Симоновой Н.А. был продан товар, который не был оприходован по кассе (л.д.38).

Согласно копии пояснительной записки к вышеуказанному акту, недостача наличных денежных средств в ОПС / ... / на / ... / составила 48 рублей 98 копеек (л.д.39).

Из копии сличительной ведомости результатов инвентаризации товароматериальных ценностей от / ... / в ОПС / ... / следует, что недостача коммерческого товара и денежных средств составила 31903 рубля 63 копейки (л.д.35-37).

Копией акта инвентаризации расчётов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами от / ... / следует, что недостача по товарам, проданы в кредит составляет 34551 рубль 27 копеек (л.д.50-51).

Согласно представленным копиям приходных кассовых ордеров, в / ... / года от Симоновой Н.А. в счёт возмещения материального ущерба Молчановским / ... / ОСП УФПС / ... / принято соответственно 1058 рублей и 706 рублей 25 копеек (л.д.52, 53).

Из копии приказа / ... / от / ... / следует, что Симонова Н.А. / ... / ОПС / ... /, уволена в связи с совершением виновных действий по п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ (л.д.20).

В соответствие с ч.2 ст.39, ст.173 ГПК РФ, судья принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего, судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика Симоновой Н.А. причинённого ущерба в размере 64690 рублей 65 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198,258 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Иск - удовлетворить.

Взыскать с Симоновой Н.А. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи / ... / - филиал Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" ущерб в сумме 64690 (Шестьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение вступило в законную силу 19 апреля 2011 года.

Судья Т.И. Рудова