Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского окружного военного суда от 18 октября 2012 г. по делу N 33А-1008

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского окружного военного суда г. Москвы от 18 октября 2012 г. по делу N 33А-1008

Судебная коллегия по гражданским делам Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Линкина А.И.,

судей: Лаврентьева В.В. и Свинцова Д.В.,

при секретаре Потанине Н.А., с участием заявителя рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по его апелляционной жалобе на решение Московского гарнизонного военного суда от 26 июля 2012 года, согласно которому частично удовлетворено заявление бывшего военнослужащего войсковой части N полковника запаса ФИО2 об оспаривании действий Министерства обороны Российской Федерации и руководителя федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ЕРЦ МО РФ), связанных с не выплатой заявителю денежных средств.

Заслушав доклад судьи Свинцова Д.В., объяснения заявителя в обоснование доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Как следует из решения суда и материалов дела, ФИО2 проходил военную службу по контракту в распоряжении командира войсковой части N.

Приказами Министра обороны Российской Федерации от 27 апреля 2012 года N 775 заявитель уволен с военной службы в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе и от 27 апреля 2012 года N 821 исключен из списков личного состава этой же воинской части с 15 мая 2012 года.

Единовременное пособие при увольнении с военной службы ему выплачено в меньшем размере и без учета дополнительного оклада за имеющуюся у него юбилейную медаль "70 лет Вооруженных Сил СССР".

Полагая свои права нарушенными, ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил суд обязать выплатить ЕРЦ МО РФ недоплаченное денежное довольствие за период с 10 по 15 мая 2012 года и удержанное денежное довольствие в размере "данные изъяты" рублей, а также оклад за имеющуюся у него юбилейную медаль "70 лет Вооруженных Сил СССР"

Гарнизонный военный суд заявление ФИО2 удовлетворил частично.

Суд взыскал с ЕРЦ МО РФ денежное довольствие за период с 10 по 15 мая 2012 года в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек и ранее удержанное денежное довольствие в сумме "данные изъяты" рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 судом отказано.

В апелляционной жалобе заявитель, выражая несогласие с решением суда, просит его, в части неудовлетворенных требований отменить и принять в этой части новое решение об их удовлетворении.

В обоснование жалобы считает, что судом не приняты во внимание доводы о том, что его награждение производилось в строгом соответствии со ст. 4 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 3 июля 1979 г. N 360-Х "Об утверждении общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР" (далее - Общее положение) и Указом Президиума Верховного Совета СССР от 24 января 1988 года N 8400-XI "Об учреждении юбилейной медали "70 лет Вооруженных Сил СССР".

В заключении жалобы ссылается на судебную практику других военных судов по оспариваемым им вопросам.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения вынесенного судом решения.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

В соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации" военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, удостоенным в период прохождения военной службы государственных наград (государственной награды) СССР или государственных наград (государственной награды) Российской Федерации, в том числе удостоенным почётного звания СССР или почётного звания Российской Федерации, размер единовременного пособия, выплачиваемого при увольнении с военной службы, предусмотренного частью 3 этой же статьи, увеличивается на один оклад денежного содержания.

Как следует из ст. 1 Общего положения, ордена, медали и почётные звания СССР, относящиеся к государственным наградам СССР, вручались за особые заслуги в коммунистическом строительстве, защите социалистического Отечества, а также за иные особые заслуги перед Советским государством и обществом.

Согласно статьям 21, 25 главы VI Общего положения (Порядок представления к награждению государственными наградами СССР) награждение медалью СССР, относящейся к государственной награде, производилось по представлению Совета Министров СССР, министерств, государственных комитетов и ведомств СССР, общественных организаций в лице их общесоюзных органов, республиканских, краевых, областных партийных органов, Президиумов Верховных Советов и Советов Министров союзных и автономных республик, исполнительных комитетов краевых, областных Советов народных депутатов, Советов народных депутатов автономных областей. Порядок возбуждения ходатайств о награждении военнослужащих, рабочих и служащих Советской Армии и Военно-Морского Флота, войск и органов внутренних дел, Комитета государственной безопасности СССР, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел определялся соответственно Министерством обороны СССР, Министерством внутренних дел СССР, Комитетом государственной безопасности СССР. При этом о награждении государственными наградами СССР Президиум Верховного Совета СССР издавал указы, которые подлежали публикации для всеобщего сведения в "Ведомостях Верховного Совета СССР" и в других органах печати.

Вместе с тем, как следует из ст. 17 вышеназванного нормативного правового акта, во взаимосвязи с положениями Указа Президиума Верховного Совета СССР от 28 января 1988 года N 8400-XI "Об учреждении юбилейной медали "70 лет Вооружённых Сил СССР", названная юбилейная медаль была учреждена для награждения в связи с важными юбилейными датами в истории советского народа, в частности в ознаменование 70-летия Вооружённых Сил СССР.

Более того, как следует из упомянутого выше Указа об учреждении юбилейной медали, ею награждались, в том числе лица офицерского состава, прапорщики, мичманы и военнослужащие сверхсрочной службы, состоявшие к 23 февраля 1988 года, соответственно, на действительной военной службе в Советской Армии, Военно-Морском Флоте, войсках Министерства внутренних дел СССР, войсках и органах Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР. Вручение же медалей награждённым производилось на основании списков, составленных и утверждённых командирами воинских частей, соединений и начальниками учреждений, заведений, а не на основании представлений органов, упомянутых в ст. 21 Общего положения.

Таким образом, анализ приведённого выше законодательства позволяет сделать вывод о том, что юбилейная медаль "70 лет Вооружённых Сил СССР", награждение которой не было обусловлено наличием особых заслуг перед государством в различных сферах деятельности, не относится к государственным наградам СССР, которые в понимании ч. 5 ст. 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации" являются основанием для увеличения военнослужащим, удостоенным их в период службы, размера единовременного пособия при увольнении с военной службы на один оклад денежного содержания.

Таким образом, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и отказал в удовлетворении требований заявителя о выплате одного оклада за имеющуюся юбилейную медаль "70 лет Вооруженных Сил СССР".

Ссылка заявителя в жалобе на судебную практику военных судов не носит по данному делу преюдициального значения.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 327.1, п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Московского гарнизонного военного суда от 26 июля 2012 года по заявлению ФИО2 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Верно.

Судья Московского окружного

военного суда

Свинцов Д.В.