Решение Оренбургского областного суда от 28 октября 2010 г. по делу N 12-160-2010

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Тейхриб Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, жалобу защитника Килина В.М. по доверенности Раимова Т.Э. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 13 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

КИЛИНА В.М.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 13 августа 2010 года Килин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средствами на срок ...

Согласно данному постановлению 1 августа 2010 года в 22 часа 50 минут у дома N 10 на улице Тамбовской г.Оренбурга Килин В.М., управляя автомобилем " ... " г/н, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил его место.

В жалобе в Оренбургский областной суд защитник Килина В.М. по доверенности Раимов Т.Э. просит постановление судьи районного суда по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснение защитника Раимова Т.Э., поддержавшего доводы жалобы, мнение потерпевшего К.А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, нахожу постановление судьи районного суда по делу законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт совершения Килиным В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении N от 10 августа 2010 года; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС; объяснениями и показаниями потерпевшего К.А.А., свидетелей М.Б.А., А.В.Ю., А.Л.В., К.Ю.Б.; протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля " ... " г/н, фотографиями автомобилей " ... " г/н и " ... " г/н, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Объяснения и показания перечисленных лиц согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, в связи с чем правомерно районным судьей признаны достоверными.

Мотивированную критическую оценку в решении судьи районного суда получили показания Н.Ю.А. о том, что в указанное время ДТП с участием автомобиля " ... " г/н под управлением Килина В.М., в котором она следовала в качестве пассажира, якобы не было; показания Ш.А.В. о том, что на переднем бампере автомобиля " ... " г/н имелись механические повреждения якобы еще до 1 августа 2010 года.

Оснований для переоценки приведенных доказательств не имеется.

Факт присутствия на месте ДТП свидетеля А.В.Ю. вопреки доводам жалобы подтверждается не только показаниями других перечисленных свидетелей, но и показаниями лица со стороны защиты Н.Ю.А.

Утверждение в жалобе о несоответствии расположения механических повреждений на автомобилях обстоятельствам ДТП, указанным потерпевшим Кадкиным А.А., перечисленными свидетелями, опровергается приобщенными к делу фотографиями, а также и справкой об исследовании ДТП, проведенного автоэкспертом, не исключающим такую возможность.

При таких обстоятельствах действия Килина В.М. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Килина В.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, вынесено районным судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Килину В.М. в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 13 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении КИЛИНА В.М. оставить без изменения, жалобу защитника Килина В.М. по доверенности Раимова Т.Э. - без удовлетворения.

Судья В.И. Солопьев