Решение Оренбургского областного суда от 30 ноября 2010 г. по делу N 21-359-2010

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Тейхриб Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, жалобу Базарова Г.Ф. на решение судьи Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 23 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.22 Закона Оренбургской области "Об административных правонарушениях в Оренбургской области", в отношении

БАЗАРОВА Г.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Дзержинского района МО г.Оренбург N от 22 июня 2010 года Базаров Г.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.22 Закона Оренбургской области "Об административных правонарушениях в Оренбургской области" и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23 августа 2010 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Базарова Г.Ф. без удовлетворения.

Не согласившись с состоявшимися по данному делу об административном правонарушении постановлением административной комиссии и решением судьи районного суда, Базаров Г.Ф. обратился с жалобой в Оренбургский областной суд с просьбой об отмене решения судьи районного суда и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Базарова Г.Ф., прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.22 Закона Оренбургской области "Об административных правонарушениях в Оренбургской области" административным правонарушением признается нарушение правил благоустройства городов и других населенных пунктов, установленных органами местного самоуправления.

Согласно пунктам 2.6.2. и 2.6.6 Правил содержания и благоустройства г.Оренбурга, утвержденных постановлением Оренбургского городского Совета от 28 февраля 2006 года N 16 (далее Правила), собственники индивидуальных жилых домов обязаны обеспечивать сохранность имеющихся зеленых насаждений, производить на прилегающей территории покос травы в летний период не реже одного раза в 10 дней при высоте травостоя более 15 см; осуществлять санитарную уборку территории перед застроенным участком от линии застройки до кромки обочины или до бордюра проезжей части.

Согласно пункту 2.7.1 Правил в целях обеспечения чистоты и порядка на территории города запрещается загромождать территории металлическим ломом, строительным и бытовым мусором, шлаком и другими отходами.

Постановлением административной комиссии Дзержинского района МО г.Оренбург N от 22 июня 2010 года констатировано, что при проверке 24 мая 2010 года в 16 часов 00 минут домовладения по адресу: ... N выявлено нарушение собственником этого домовладения Базаровым Г.Ф. указанных требований Правил, выразившееся в наличии на прилегающей к дому территории сорной травы высотой более 15 см., а также бытового мусора в виде бутылок, бумаги и пр.

Факт совершения Базаровым Г.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.22 Закона Оренбургской области "Об административных правонарушениях в Оренбургской области" установлен следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от 24 мая 2010 года; показаниями в судебном заседании районного суда представителя административной комиссии Ч.В.Г., свидетеля О.Т.Ю., получившими в решении районного судьи оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ в совокупности со всеми собранными по делу материалами.

Довод Базарова Г.Ф. о том, что территория с указанными нарушениями Правил благоустройства прилегает не к его домовладению, а к вблизи расположенному предприятию, опровергается приведенными выше доказательствами, в достоверности которых сомнений не имеется.

Следовательно, административное правонарушение, совершенное Базаровым Г.Ф., квалифицировано правильно.

Административное наказание Базарову Г.Ф. за совершение административного правонарушения назначено в пределах, установленных санкцией закона, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые содержатся ссылки в жалобе.

Оснований полагать назначенное Базарову Г.Ф. административное наказание несправедливым при таких условиях не усматривается.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления административной комиссии и решения судьи районного суда по делу об административном правонарушении, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 23 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.22 Закона Оренбургской области "Об административных правонарушениях в Оренбургской области", в отношении БАЗАРОВА Г.Ф. оставить без изменения, жалобу Базарова Г.Ф. - без удовлетворения.

Судья В.И. Солопьев