Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 15 ноября 2010 г. по делу N 44у-275-2010

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Емельянова В.А.,

членов президиума: Акулова А.И., Мишина Ю.В., Капустиной Н.И., Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х., Петерс И.А.

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Голомидова А.В. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 февраля 2010 года, постановленным в особом порядке, которым

ГОЛОМИДОВ А.В., " ", ранее судимый:

- 10 августа 2006 года " " по: ч. 1 ст. 318; ст. 319 УК РФ к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 7 сентября 2007 года " " по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года, освободившийся условно-досрочно на основании постановления " " от 17ноября 2008 года на неотбытый срок 1 год 10 месяцев,

осуждён по: ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 1 декабря 2009 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц; ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 2 декабря 2009 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Голомидову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору " " " " от 7 сентября 2007 года, на основании ст. 70 УК РФ неотбытое наказание частично присоединено к назначенному наказанию, окончательно Голомидову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с " ", зачтено в срок отбытия наказания время содержания Голомидова А.В. под стражей в период " "

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Голомидов А.В. ходатайствует о пересмотре приговора - утверждает, что в ходе предварительного следствия были нарушены его процессуальные права, а именно ему не была вручена копия постановления о возбуждении уголовного дела, он был допрошен в отсутствие адвоката, не были установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст.73 УПК РФ, однако судом данные нарушения были оставлены без внимания. Кроме того, указывает, что суд при назначении наказания неправильно применил ст.70 УК РФ, просит смягчить назначенное ему наказание.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Караваевой Л.Н., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства; мнение заместителя прокурора Оренбургской области Свинухова Н.В., полагавшего, что имеются основания для изменения приговора в отношении Голомидова А.В., президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Голомидов А.В. признан виновным в том, что 1 декабря 2009 года у неустановленного лица в неустановленном месте незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере (героин, массой 2,26 грамма), которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Он же признан виновным в том, что 2 декабря 2009 года незаконно приобрел у К., осужденного этим же приговором, наркотическое средство в крупном размере (героин, массой 2, 29 грамма), которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Преступления совершены в " " при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Голомидов А.В. ходатайствует о пересмотре приговора - утверждает, что в ходе предварительного следствия были нарушены его процессуальные права, а именно ему не была вручена копия постановления о возбуждении уголовного дела, он был допрошен в отсутствие адвоката, не были установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст.73 УПК РФ, однако судом данные нарушения были оставлены без внимания. Кроме того, указывает, что суд при назначении наказания неправильно применил ст.70 УК РФ, просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела и доводы осужденного, президиум находит обжалуемые судебные решения подлежащими изменению.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела, предусмотренный ст.ст.314-317 УПК РФ, судом полностью соблюден.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Голомидовым А.В. в присутствии защитника после ознакомления с материалами уголовного дела.

Согласно протоколу судебного заседания, в ходе судебного разбирательства осужденный пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением он согласен, полностью признает свою вину и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина Голомидова А.В. в совершении незаконных действий с наркотическим средством подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении: признательными показаниями самого Голомидова А.В.; показаниями свидетелей; заключениями судебно-химических экспертиз; материалами проверочных закупок наркотического средства, проведенных на основании Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности в РФ"; актами выдачи денежных средств; протоколами осмотра вещественных доказательств.

Вопреки доводам осужденного Голомидова А.В., на предварительном следствии он был допрошен в присутствии адвоката, где полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему деяниях, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Доводы осужденного Голомидова А.В. о том, что он не был ознакомлен с постановлением о возбуждении уголовного дела и ему не были вручены копии процессуальных документов, являются несостоятельными, поскольку каких-либо ходатайств при ознакомлении с материалами уголовного дела от осужденного Голомидова А.В. и его защитника не поступало.

Действия осужденного Голомидова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ по каждому эпизоду квалифицированы правильно.

При назначении наказания осужденному Голомидову А.В. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; данные о личности; смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, а также отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Доводы осужденного Голомидова А.В. о том, что суд при назначении наказания неправильно применил ст. 70 УК РФ, также являются несостоятельными, поскольку преступления Голомидов А.В. совершил в период неотбытого наказания по приговору " " от 7 сентября 2007 года, в связи с этим суд правильно, на основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменил его условно-досрочное освобождение и окончательное наказание назначил по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем имеются основания для изменения приговора.

В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Указанные требования закона при постановлении приговора в отношении Голомидова А.В. выполнены не в полной мере.

Суд признал доказанным, что Голомидов А.В. (по эпизоду от 1 декабря 2009 года) приобрел наркотическое средство в неустановленным месте у неустановленного лица. Вопреки требованиям ст. 307 УПК РФ, фактически не описал объективную сторону деяния, влекущего по смыслу закона самостоятельную уголовную ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ. В силу изложенного осуждение Голомидова А.В. за незаконное приобретение наркотического средства 1 декабря 2009 года подлежит исключению из приговора.

Кроме того, из материалов уголовного дела усматривается, что ГоломидовА.В. осуждался приговором " " от 25 октября 2001 года по п. п. "в, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ за грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, освободился условно-досрочно на основании постановления " " от 1 сентября 2003 года на неотбытый срок 11 месяцев 29 дней.

С учетом изменений, внесенных в ст. 161 УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, действия Голомидова А.В. по данному приговору квалифицируются по п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), относящейся к категории тяжких преступлений.

На основании п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления считается погашенной по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Учитывая, что Голомидов А.В. освободился 1 сентября 2003 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 29 дней, на момент совершения преступлений, 1-2 декабря 2009 года, данная судимость была погашена в установленном законом порядке. Указание на данную судимость подлежит исключению из вводной части приговора от 17февраля 2010 года.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Голомидова А.В. подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного

ГОЛОМИДОВА А.В. удовлетворить частично.

Приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 февраля 2010 года в отношении Голомидова А.В. изменить:

-из вводной части приговора исключить указание на судимость Голомидова А.В. по приговору " " от 25 октября 2001 года;

- по эпизоду от 1 декабря 2009 года исключить осуждение Голомидова А.В. по квалифицирующему признаку незаконного приобретения наркотического средства (героина, массой 2, 26 грамма), считать его осужденным за незаконное хранение данного наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, назначенное за данное преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы смягчить до 1 года;

-на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным Голомидову А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ по эпизоду от 2 декабря 2009 года, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев;

-в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое Голомидовым А.В. по приговору " " от 7 сентября 2007 года, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Емельянов В.А.