Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 20 сентября 2010 г. по делу N 44у-234-2010

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Акулина О.С.,

членов президиума: Акулова А.И., Мишина Ю.В., Капустиной Н.И., Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х., Петерс И.А.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Голубкова Э.В. о пересмотре приговора Домбаровского районного суда Оренбургской области от 10 июля 2008 года, которым

ГОЛУБКОВ Э.В., родившийся ... в п ... , ранее судимый

-приговором мирового судьи судебного участка ... по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год;

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ... года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (начало срока ... года).

Определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 18 сентября 2008 года приговор суда оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Голубков Э.В. ходатайствует о пересмотре состоявшихся судебных решений - не отрицая, что нанес потерпевшей удары кулаками по телу, утверждает, что умысла на убийство К. не имел, выводы суда о квалификации его действий ошибочны.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Караваевой Л.Н., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства; мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что доводы осужденного о переквалификации его действий заслуживают внимания, президиум

УСТАНОВИЛ:

Судом Голубков Э.В. признан виновным в том, что он 11 ноября 2007 года, находясь ... в ... , в ходе ссоры со своей сожительницей К., на почве личных неприязненных отношений, нанес ей множество ударов руками и ногами в область головы и тела, умышленно причинил тяжкие телесные повреждения, от которых наступила смерть потерпевшей.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 18 сентября 2008 года приговор суда оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Голубков Э.В. ходатайствует о пересмотре состоявшихся судебных решений - не отрицая, что избил К., утверждает, что умысла на убийство не имел, доказательства судом оценены неправильно, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Также указывает, что судом не проверялась версия причинения потерпевшей тяжких телесных повреждений другими лицами.

Проверив материалы дела и доводы осужденного, президиум находит обжалуемые судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.

Из материалов дела усматривается, что Голубков Э.В. на всем протяжении производства по делу отрицал, что нанес К. телесные повреждения с целью убийства, указывал, что 11 ноября 2007 года в дневное время ... поссорился со своей сожительницей К., в ходе ссоры нанес ей несколько ударов рукой по телу. Однако после этого они вместе пошли в гости к Н., где употребляли спиртное, ... вернулись около 21 часа. Он спал в комнате, а К. в кухне. Ночью он слышал, как она стонала, но не обратил на это внимания, а утром обнаружил, что она мертва.

Из показаний свидетеля А. усматривается, что 11 ноября 2007 года она видела К. на улице, телесных повреждений у нее не было, а утром 12 ноября 2007 года к ней пришел Голубков Э.В. и сказал, что К. умерла. Придя к ним в дом, увидела, что К. мертва, лежит на полу около дивана, на ее теле были кровоподтеки. Знает, что Голубков Э.В. и раньше избивал К., когда находился в нетрезвом состоянии.

Свидетели В. и Д. пояснили, что днем ... года видели К. на улице. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения, каких-либо телесных повреждений у нее не было.

Из показаний свидетеля Н. следует, что 11 ноября 2007 года Голубков Э.В. и К. приходили к ней домой, ушли в 18 часов 20 минут, никаких телесных повреждений у К. она не видела. Примерно через 25 минут после их ухода она пошла в магазин и увидела там Голубкова Э.В., который сказал, что К. пошла домой. На следующий день она узнала о смерти К. Между К. и Голубковым Э.В. раньше возникали ссоры и драки.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 ноября 2007 года, в ходе осмотра квартиры Голубкова Э.В. ... , обнаружен труп К. с телесными повреждениями.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N 136 от 12 ноября 2007 года, смерть К. наступила от тупой сочетанной травмы живота, сопровождавшейся разрывами большого сальника, брызжейки тонкого кишечника и мочевого пузыря, травматическим и геморрагическим шоком. Данное телесное повреждение является тяжким и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшей.

Судом проверялась версия Голубкова Э.В. о причинении К. тяжких телесных повреждений другими лицами, которая не нашла своего подтверждения.

Проанализировав доказательства в совокупности, суд сделал правильный вывод о виновности Голубкова Э.В. в избиении К., умышленном причинении ей телесных повреждений, от которых наступила смерть потерпевшего.

Вместе с тем, квалифицируя действия осужденного Голубкова Э.В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, суд не учел, что по смыслу закона убийство, совершенное с прямым умыслом, имеет место в случае, когда виновный предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом, свидетельствуют о том, что Голубков Э.В. в ходе ссоры избил К., ночью он слышал, как потерпевшая стонала, но помощь ей не оказал, как и не совершал других действий с целью лишения потерпевшей жизни, хотя имел реальную возможность, при наличии умысла, довести свои действия до конца, но не сделал этого. То есть отношение к смерти потерпевшей К. у осужденного Голубкова Э.В. выразилось в форме неосторожности.

При таких обстоятельствах, при отсутствии достоверных доказательств о наличии умысла осужденного на лишение жизни потерпевшей, принимая во внимание, что Голубков Э.В. прекратил свои действия не по независящим от него причинам, президиум считает, что действия осужденного следует квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

В связи с переквалификацией действий Голубкова Э.В. на более мягкий закон, президиум считает справедливым наказание ему смягчить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного

ГОЛУБКОВА Э.В. удовлетворить частично.

Приговор Домбаровского районного суда Оренбургской области от 10 июля 2008 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 18 сентября 2008 года в отношении Голубкова Э.В. изменить:

- переквалифицировать действия Голубкова Э.В. с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев;

-на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору мирового судьи ... , окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий: Акулин О.С.