Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Емельянова В.А.,
членов президиума: Мишина Ю.В., Капустиной Н.И., Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного
ПЕТРОВА Ю.И. на постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 2 октября 2008 года, которым отказано в удовлетворении его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 16 октября 2008 года указанное постановление суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Петров Ю.И. ходатайствует о пересмотре состоявшихся судебных решений - указывает, что при рассмотрении его жалобы судом было допущено нарушение его права на защиту, поскольку судебное заседание, несмотря на его ходатайство об обеспечении адвоката, было проведено без участия защитника.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Караваевой Л.Н., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства; объяснения осужденного Петрова Ю.И., поддержавшего свою жалобу и адвоката Котельникова Р.А., просившего жалобу осужденного удовлетворить; мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что имеются основания для отмены обжалуемых судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
25 сентября 2008 года осужденный Петров Ю.И. обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие заместителя руководителя СО по ... СУ СК при прокуратуре РФ по ... ФИО15 при разрешении ранее поданной им жалобы на действия следователей прокуратуры ... ФИО14 и ФИО13 при осуществлении предварительного расследования по уголовному делу.
Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 2 октября 2008 года в удовлетворении жалобы Петрова Ю.И. отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 16 октября 2008 года указанное постановление суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Петров Ю.И. ходатайствует о пересмотре состоявшихся судебных решений - указывает, что при рассмотрении его жалобы судом было допущено нарушение его права на защиту, поскольку судебное заседание, несмотря на его ходатайство об обеспечении адвоката, было проведено без участия защитника.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, президиум находит обжалуемые судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
Из представленных материалов усматривается, что осужденный Петров Ю.И. обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие заместителя руководителя СО по ... СУ СК при прокуратуре РФ по ... ФИО15
В ходе судебного заседания Петров Ю.И. заявил ходатайство об обеспечении участия защитника при рассмотрении его жалобы в суде.
Согласно протоколу судебного заседания, к участию в процессе для защиты интересов осужденного Петрова Ю.И. по назначению суда была допущена адвокат ФИО25 от услуг которой Петров Ю.И. отказался, при этом заявил ходатайство о предоставлении ему другого адвоката.
В нарушение закона суд причины отказа от адвоката ФИО22 и имеются ли основания для отвода данного адвоката не выяснил, удалив адвоката ФИО23 из зала судебного заседания, рассмотрел жалобу без участия защитника, при этом отказ в удовлетворении ходатайства Петрова Ю.И. о предоставлении ему другого адвоката ничем не мотивировал.
Суд кассационной инстанции, проверяя законность постановления Центрального районного суда г. Оренбурга от 2 октября 2008 года и отклоняя доводы Петрова Ю.И. о нарушении его права на защиту, в кассационном определении указал, что жалоба Петрова Ю.И. рассмотрена судом с участием адвоката ФИО24
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные решения нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене, а материал - направлению на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного
ПЕТРОВА Ю.И. удовлетворить.
Постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 2 октября 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 16 октября 2008 года отменить, жалобу осужденного Петрова Ю.И. направить в Центральный районный суд г.Оренбурга на новое рассмотрение.
Председательствующий: Емельянов В.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.