Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,
при секретаре О.В. Воронковой,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Попова В.В. на решение Ленинского районного суда
г. Оренбурга от 29.06.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 01.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Попова В.В.,
УСТАНОВИЛ:
01.04.2011 года в 17 час. 40 мин. на перекрестке ул. "---" и "---" г. Оренбурга произошло столкновение автомобиля N2, под управлением водителя Ю.Д.Ш. и автомобиля N1, под управлением водителя Попова В.В.
Постановлением органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 01.04.2011 года, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.06.2011 года, Попов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "---" рублей.
Выражая несогласие с решением суда, Попов В.В. в жалобе указывает, что оно незаконное и необоснованное. Считает, что в его действиях отсутствуют признаки правонарушения, поскольку он не мог и не должен был знать, о том, что водитель Ю.Д.Ш. будет двигаться с нарушением Правил дорожного движения с превышением скорости по полосе общественного транспорта. Просит отменить решение суда.
Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав пояснение Попова В.В., адвоката Поповой С.П., поддержавших доводы жалобы, нахожу решение суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Попова В.В. в правонарушении убедительные, мотивированные, подтверждаются материалами дела, согласно которым 01.04.2011 года Попов В.В., управляя автомобилем N1 в нарушение Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю под управлением водителя Ю.Д.Ш., движущемуся по главной дороге.
Указанные материалы дела судом полно, всесторонне, объективно исследованы и получили оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы Попова В.В. об отсутствии в его действиях признаков правонарушения несостоятельные, поскольку опровергаются материалами дела.
Что касается доводов жалобы Попова В.В. о нарушении Правил дорожного движения водителем Ю.Д.Ш.., то согласно постановлению органов ГИБДД от 01.04.2011 года последний привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену решения, не усматривается.
Действия Попова В.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса об административных правонарушениях.
Наказание Попову В.В. назначено в соответствии со ст.4.1 Ко АП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.06.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 01.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, Попова В.В. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.
Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.