Решение Оренбургского областного суда от 09 июня 2011 г. по делу N 21-201-2011

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Баловневой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, жалобу заместителя командира ОВ ДПС ОГИБДД ОВД по МО г.Бугуруслан и Бугурусланский район Б.М.В. на решение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 3 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении

МИФТАХУТДИНОВА Р.Ш.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира ОВ ДПС ОГИБДД ОВД по МО г.Бугуруслан и Бугурусланский район 56 11 314411 от 7 апреля 2011 года Мифтахутдинов Р.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "---" рублей.

Согласно данному постановлению Мифтахутдинов Р.Ш. 7 апреля 2011 года в 14 часов 15 минут в районе "---" г.Бугуруслана Оренбургской области управлял автомобилем "---" с передними боковыми стеклами, светопропускание которых в нарушение пунктов 7.2, 3.5.2 "Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств" составляло 67 %.

Решением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 3 мая 2011 года постановление заместителя командира ОВ ДПС ОГИБДД ОВД по МО г.Бугуруслан и Бугурусланский район 56 11 314411 от 7 апреля 2011 года отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе в Оренбургский областной суд заместитель командира ОВ ДПС ОГИБДД ОВД по МО г.Бугуруслан и Бугурусланский район Б.М.В. просит решение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 3 мая 2011 года по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В возражениях на жалобу защитник Мифтахутдинова Р.Ш. по доверенности А.А.Н. просит решение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 3 мая 2011 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и возражений на нее, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В жалобе заместителя командира ОВ ДПС ОГИБДД ОВД по МО г.Бугуруслан и Бугурусланский район Б.М.В. по существу поставлен вопрос об изменении решения судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 3 мая 2011 года, то есть процессуального основания прекращения дела об административном правонарушении с очевидным ухудшением положения Мифтахутдинова Р.Ш., что законом (п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ) на данной стадии административного производства недопустимо.

Пунктом 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления (решения) и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В рассматриваемом случае предусмотренные данной нормой закона процессуальные основания для отмены судебного решения по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Каких-либо существенных (фундаментальных) нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в судебном заседании районного суда допущено не было. Наличие двух разных точек зрения по вопросам наличия (отсутствия) в действиях Мифтахутдинова Р.Ш. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, доказанности (недоказанности) обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, само по себе, не может служить достаточным основанием к пересмотру судебного решения в порядке п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ с очевидным ухудшением положения лица, в отношении которого производство по делу прекращено.

Потерпевший в понимании КоАП РФ по настоящему делу об административном правонарушении с формальным составом отсутствует.

Следовательно, оснований для удовлетворения жалобы заместителя командира ОВ ДПС ОГИБДД ОВД по МО г.Бугуруслан и Бугурусланский район Б.М.В. на решение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 3 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Мифтахутдинова Р.Ш. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 3 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении МИФТАХУТДИНОВА Р.Ш. оставить без изменения, жалобу заместителя командира ОВ ДПС ОГИБДД ОВД по МО г.Бугуруслан и Бугурусланский район Б.М.В. - без удовлетворения.

Судья В.И. Солопьев