Решение Оренбургского областного суда от 10 марта 2011 г. по делу N 21-67-2011

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре Е.П. Тейхриб,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Корнева С.А. на решение Ленинского районного суда

г. Оренбурга от 31.01.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 20.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Корнева С.А.,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2010 года в 16 час. на мосту ул. " ... "

г. Оренбурга произошло столкновение автомобиля " N1 ", под управлением водителя С.Е.П. и автомобиля " N2 ", под управлением водителя Корнева С.А.

Постановлением органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 20.12.2010 года, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31.01.2011 года, Корнев С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере " ... " рублей.

Выражая несогласие с решением суда, Корнев С.А. в жалобе указывает, что суд вынес немотивированное решение, основанное на предположениях, без учета имеющихся в деле доказательств. Суд необоснованно поверил показаниям С.Е.П., свидетелей Н.Е.С., Н.В.А. и отверг его показания и жены. Считает, что также необоснованно суд отверг заключение автотехнической экспертизы. Просит отменить решение, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение Корнева С.А., защитника В.Н.Н., поддержавших доводы жалобы, пояснения С.Е.П., представителя К.А.А., просивших оставить решение без изменения, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Доводы жалобы о незаконности и необоснованности решения несостоятельные в полном объеме, поскольку выводы суда о виновности Корнева С.А. в правонарушении убедительные мотивированные, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются следующими доказательствами:

- показаниями С.П.П. о том, что 10.11.2010 года он двигался по мосту со стороны ул. " ... " в сторону ул. " ... " г. Оренбурга. Неожиданно автомобиль " N2 " под управлением водителя Корнева С.А., двигавшийся во встречном направлении, начал разворот с выездом на полосу встречного движения. Он пытался затормозить, однако столкновения избежать не удалось;

- показаниями свидетелей Н.В.А. и Н.Е.С. о том, что 10.11.2010 года на автомобиле " N3 " они двигались по мосту

ул. " ... " в сторону центра г. Оренбурга. Впереди в попутном направлении двигался автомобиль " N1 ". Неожиданно Автомобиль " N2 ", двигавшийся во встречном направлении начал разворачиваться с выездом на встречную полосу, допустив столкновением с автомобилем " N1 ";

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему.

Указанные доказательства судом полно, всесторонне, объективно исследованы и получили оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Суд обоснованно признал достоверными показания С.Е.П., свидетелей Н.В.А. и Н.Е.С., поскольку показания указанных лиц стабильные, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела.

Отвергнув показания Корнева С.А., суд мотивировал свои выводы, которые изложил в решении.

Давая критическую оценку заключению автотехнической экспертизы

" N " от 17.12.2010 года по третьему вопросу, суд обоснованно указал, что выводы эксперта в этой части противоречат материалам дела.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, влекущих отмену решения, не усматривается.

Действия Корнева С.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Корневу С.А. назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31.01.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 20.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Корнева С.А. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда В.И.Сорокин