Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 10 ноября 2011 г. по делу N 22-5114-2011

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего - судьи Едаковой Е.С., судей областного суда Кожинова В.В. и Ширмановой Л.И., при секретаре Болдиной И.С.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Сангинова З. П. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 августа 2011 года, которым, -

частично удовлетворено ходатайство осужденного Сангинова З.П., " ... " года рождения, о приведении приговора Оренбургского областного суда от 3.09.2008 года в соответствие с Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Кожинова В.В., выступление адвоката Войдер Е.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобыосужденного, мнение прокурора Малышевой Т.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Оренбургского областного суда от 3 сентября 2008 года Сангинов З.П. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сангинов З.П. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ.

Постановлением судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.08.2011 года ходатайство осужденного Сангинова З.П. удовлетворено частично.

Действия осужденного Сангинова З.П. по приговору Оренбургского областного суда от 3 сентября 2008 года переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года) и по данной статье назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года; по ч. 1 ст. 105 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Сангинову З.П. наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Сангинов З.П. выражает несогласие с постановлением и просит его изменить. Полагает, что наказание, назначенное ему по приговору от 3.09.2008 года, в связи с внесенными изменениями в соответствии с Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011 года, которые улучшают его положение, а также с учетом ст. 10 УК РФ подлежит снижению. Ссылается на положения постановления Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года N 4-п. Просит снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Удовлетворяя ходатайство осужденного частично, суд исходил из положений ст. 10 УК РФ о том, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Из представленных материалов, усматривается, что Сангинов З.П. 3.09.2008 года осужден приговором Оренбургского областного суда по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом обоснованно принято во внимание, что ФЗ РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ внесены изменения в ч.2 ст. 158 УК РФ, которыми исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении ходатайства осужденного, и переквалифицировал его действия с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года).

Кроме того, суд верно установил, что поскольку ФЗ РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ изменения в ст. 105 УК РФ внесены не были, приговор от 3 сентября 2008 года в отношении Сангинова З.П. в данной части изменению не подлежит.

Вместе с тем, рассматривая ходатайство осужденного Сангинова З.П. суд вопреки требованиям ст. 10 УК РФ пришел к ошибочному выводу об отсутствии оснований к снижению Сангинову З.П. наказания.

В связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", наказание по ч.2 ст.158 УК РФ должно быть назначено более мягким.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении кассационной жалобы осужденного Сангинова З.П. в части снижения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.08.2011 года в отношении Сангинова З.П. изменить.

Смягчить назначенное ему наказание по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) до одного года восьми месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), ч.1 ст.105 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Сангинову З.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном, это же постановление оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.

Председательствующий

Судьи