Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 05 апреля 2011 г. по делу N 22-1334-2011

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.

судей: Решетниковой Т.П., Скребковой Т.П.,

при секретаре Кавунник О.С.,

рассмотрела кассационное представление старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Субботина А.С. на приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 2 марта 2011 года, которым

Матвеев И.С., родившийся дата, в "адрес", ранее судимый:

- 25 января 2008 года " ... " по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев; 6 мая 2008 года " ... " по п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, освободившийся 11 ноября 2008 года условно досрочно по постановлению " ... " от 31октября 2008 года на не отбытый срок 5 месяцев 23 дня;

- 25 октября 2010 года " ... " по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

осужден:

-по ч. 4

ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок

8 лет, без ограничения свободы

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору " ... " от 25 октября 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Решетниковой Т.П., прокурора Курлыкова М.А., поддержавшего кассационное представление об отмене приговора, осужденного Матвеева И.С., адвоката Попову С.А., просивших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Матвеев И.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего Г. Преступление совершено 17.11.2010 года в " ... ", при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении старший помощник прокурора " ... " Субботин А.С., не оспаривая правильность установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления, считает приговор незаконным, необоснованным, несправедливым в связи с назначением чрезмерно мягкого наказания, которое не может считаться справедливым, данное наказание не способствует выполнению задач уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости, формирует чувство безнаказанности за совершенное преступление. Указал на то, что приговором " ... " 25 октября 2010 года Матвеев И.С. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и уже 17 ноября 2010 года вновь совершил особо тяжкое преступление в следственном изоляторе.

Указанные обстоятельства, по мнению автора представления, свидетельствуют об устойчивости его преступных намерений, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно доставлялся в ОВД " ... " за совершение административных правонарушений, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, на меры профилактического воздействия не реагирует, на путь исправления становиться не желает.

Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

В возражениях на кассационное представление, осужденный Матвеев И.С., просит в удовлетворении его доводов отказать, оставить приговор суда без изменения.

В своем заявлении представитель потерпевшего Г. соглашается с кассационным представлением прокуратуры,просит его удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного основаны на доказательствах, исследованных в процессе судебного разбирательства, анализ и оценка которых содержится в приговоре.

Действиям осужденного дана верная квалификация по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Данные обстоятельства никем не оспариваются.

При назначении наказания Матвееву И.С., суд учитывал наличие смягчающих вину обстоятельств: противоправное поведение потерпевшего, на профилактическом учете в специализированных учреждениях не состоял, имеет постоянное место жительства, состояние здоровья - наличие заболеваний - хронический гастрит, язвенная болезнь.

В соответствии с действующим законодательством, при индивидуализации уголовного наказания суды, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, должны учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Как следует из приговора, данные требования закона при назначении Матвееву И.С. наказания судом были учтены.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Матвеева И.С., суд признал рецидив преступлений.

Суд обоснованно пришел к выводу, что в действиях подсудимого Матвеева С.И. имеется особо опасный рецидив преступлений, поскольку ранее он судим за особо тяжкое преступление и данная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Вид исправительного учреждения определен осужденному верно, оснований для его изменения не имеется.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора в связи с тем, что он является несправедливым, не соответствует тяжести совершенного преступления, как об этом ставится вопрос в кассационном представлении, так как наказание Матвееву С.И. назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, с учетом всех конкретных обстоятельств дела, сведений о личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Таким образом, нарушений закона, влекущих отмену приговора, по данному делу не допущено.

Наказание осужденному Матвееву С.И. является справедливым и оснований для его отмены в связи с мягкостью не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 2 марта 2011 года, в отношении Матвеева И.С. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи