Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Емельянова В.А.,
членов президиума: Мишина Ю.В., Капустиной Н.И., Решетниковой Т.П., Петерс И.А., Сайтбурхановой Р.Х.
рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Силенко В.С. на приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 июля 2011 года /постановленный в особом порядке/, которым
СИЛЕНКО В.С., " ", ранее судимый:
- 17 октября 2007 года " " по ч. 3 ст. 151 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, освободившийся по отбытии наказания " ";
осуждён по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима " "
В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осуждённый Силенко В.С. просит смягчить наказание.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Караваевой Л.Н., изложившей суть приговора и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства; объяснения осужденного Силенко В.С., поддержавшего свою жалобу, адвоката Селезнева С.М., просившего жалобу осужденного удовлетворить; мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. о том, что доводы осужденного заслуживают внимания; президиум
УСТАНОВИЛ:
Силенко В.С. признан виновным в том, что 18 марта 2011 года он, действуя группой лиц по предварительному сговору с Н. и Р., из помещения склада ООО " ", пытался похитить пшеницу в количестве 150 кг стоимостью 2 400 рублей, однако умысел до конца не довел, поскольку был задержан сторожем на месте преступления.
В надзорной жалобе осуждённый Силенко В.С., не оспаривая свою вину и квалификацию действий, просит смягчить назначенное ему наказание.
Проверив материалы уголовного дела, президиум находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Уголовное дело в отношении Силенко В.С. судом рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ; действия осужденного квалифицированы правильно; нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания лицу, совершившему преступление, суд должен учитывать все обстоятельства дела, характер и тяжесть содеянного.
При назначении наказания Силенко В.С. суд учел признание им вины, чистосердечное раскаяние, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.
Вместе с тем при решении вопроса о мере наказания Силенко В.С. суд не в полной мере выполнил требования закона о справедливости наказания и соразмерности его содеянному.
Суд назначил Силенко В.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений.
Между тем, принимая во внимание характер совершенного, что фактически ущерб ООО " " причинен не был, стоимость пшеницы, которая ниже минимального размера оплаты труда, установленного в РФ, данные о личности Силенко В.С., президиум считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, смягчить осужденному наказание с применением ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ.
Руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного СИЛЕНКО В.С. удовлетворить.
Приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 июля 2011 года изменить: назначенное Силенко В.С. по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) наказание смягчить, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, до 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий: В.А. Емельянов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.