Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 05 сентября 2011 г. по делу N 44у-254-2011

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Акулина О.С.,

членов президиума: Акулова А.И., Капустиной Н.И., Решетниковой Т.П., Петерс И.А.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Айсенова А.М. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 1 Новоорского района Оренбургской области от 11 ноября 2009 года (постановленного в особом порядке), которым

АЙСЕНОВ А.М., " " ранее судимый:

- 4 августа 2009 года " " по п. "а" ч. 3 ст. 158; ч. 4 ст. 150 УК РФ к наказанию, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца без штрафа;

- 22 сентября 2009 года " " по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца,

осужден к лишению свободы:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период с февраля по март 2009 года) на срок 1 год 2 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15 марта 2009 года) на срок 1 год 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20 марта 2009 года) на срок 1 год 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, Айсенову А.М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору " " от 22 сентября 2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (начало срока " ", в срок отбытия наказания зачтено отбытое наказание по приговору " " от 22сентября 2009 года " "

Постановлением судьи Новоорского районного суда Оренбургской области от 22 декабря 2009 года приговор мирового судьи судебного участка N 1 Новоорского района Оренбургской области от 11 ноября 2009 года оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 16 февраля 2010 года постановление Новоорского районного суда Оренбургской области от 22 декабря 2009 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Айсенов А.М. ходатайствует о пересмотре состоявшихся судебных решений в части назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Караваевой Л.Н., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства; объяснение осужденного Айсенова А.М., поддержавшего свою жалобу, адвоката Котельникова Р.А., просившего жалобу осужденного удовлетворить; мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что доводы осужденного Айсенова А.М. заслуживают внимания, президиум

УСТАНОВИЛ:

Судом Айсенов А.М. признан виновным в совершении в период с февраля по март 2009 года, 15 и 20 марта 2009 года " " трех краж деревянных шпал, на суммы 1950, 1 950 и 1 950 рублей, принадлежащих ОАО " "

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Айсенов А.М., не оспаривая свою вину и квалификацию действий, ходатайствует о пересмотре состоявшихся судебных решений в части назначенного ему наказания - указывает, что суд, признав в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - явку с повинной, и не установив отягчающих обстоятельств, не применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а при назначении окончательного наказания неправильно применил уголовный закон, вместо принципа полного или частичного сложения назначенных наказаний применил принцип частичного присоединения.

Проверив материалы уголовного дела и доводы осужденного, президиум находит обжалуемые судебные решения подлежащими изменению.

Требования главы 40 УПК РФ, регламентирующей основания и порядок проведения судебного разбирательства при наличии согласия подсудимого с предъявленным обвинением, судом выполнены в полной мере.

Действия Айсенова А.М., полностью признавшего свою вину по предъявленному обвинению, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по трем эпизодам) квалифицированы правильно.

Вместе с тем при назначении Айсенову А.М. наказания как по ч. 1 ст.158 УК РФ (по трем эпизодам), так и по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, уголовный закон судом применен неправильно.

При назначении наказания Айсенову А.М. суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учёл признание осуждённым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной; обстоятельств, отягчающих наказание, не установил.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, максимальный срок наказания за совершение преступлений данной категории предусмотрен до 2 лет лишения свободы, следовательно, с учетом положений п. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, не может превышать 10 месяцев лишения свободы.

Суд, в нарушение указанных требований, назначил осужденному наказание в виде лишения свободы: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период с февраля по март 2009 года) на срок 1 год 2 месяца; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15 марта 2009 года) на срок 1 год 3 месяца; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20 марта 2009 года) на срок 1 год 4 месяца.

Кроме того, из материалов уголовного дела усматривается, что преступления по настоящему делу Айсенов А.М. совершил в период с февраля по март 2009 года, то есть до вынесения приговора " " от 22сентября 2009 года.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, в случаях, когда после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений.

Назначая Айсенову А.М. наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, суд неправильно применил уголовный закон - вместо принципа частичного сложения наказаний, к вновь назначенному наказанию частично присоединил наказание по приговору " " от 22 сентября 2009 года, то есть ошибочно применил правила назначения наказания, предусмотренные ст.70 УК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные решения подлежат изменению.

Кроме того, при значении наказания необходимо учитывать изменения закона, внесенные в УК РФ Федеральным законом N 26 от 7марта 2011 года, подлежащие применению в силу ст. 10 УК РФ.

Руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного

АЙСЕНОВА А.М. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка N 1 Новоорского района Оренбургской области от 11 ноября 2009 года, постановление судьи Новоорского районного суда Оренбургской области от 22 декабря 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 16 февраля 2010 года в отношении Айсенова А.М. изменить:

Переквалифицировать действия Айсенова А.М. -

-по эпизоду в период с февраля по март 2009 года с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ N 26 от 7марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев;

-по эпизоду от 15 марта 2009 года с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ N 26 от 7марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев;

-по эпизоду от 20 марта 2009 года с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ N 26 от 7марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Айсенову А.М. наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору " " от 22 сентября 2009 года, окончательно назначить Айсенову А.М. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: О.С. Акулин