Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Файзуллиной Р.Ш., рассмотрев жалобу потерпевшего А.А.А. на постановление судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 25 апреля 2012 года, вынесенное в отношении МАХАНОВА К.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
4 февраля 2012 года в 23 часа 20 минут на ул. *** г.Орска Оренбургской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей N1, государственный регистрационный знак ***, под управлением А.А.А. и N2, государственный регистрационный знак ***, под управлением Маханова К.М., в результате которого пассажир автомобиля N1, государственный регистрационный знак ***, Т.Е.А. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, оба транспортных средства получили механические повреждения.
2 апреля 2012 года инспектором ДПС ОВ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Орску в отношении Маханова К.М. составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому Маханов К.М. при изложенных выше обстоятельствах в нарушение пунктов 8.1, 8.2 и 8.4 Правил дорожного движения при перестроении вправо не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу автомобилю N1, государственный регистрационный знак ***, движущемуся попутно без изменения направления движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Т.Е.А.
Постановлением судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 26 апреля 2012 года по результатам судебного рассмотрения протокола *** от 2 апреля 2012 года и других представленных вместе с ним материалов производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Маханова К.М. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, потерпевший А.А.А. просит постановление судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 26 апреля 2012 года, как вынесенное с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, отменить, дело возвратить на новое судебное рассмотрение.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав представителя потерпевшего А.А.А. адвоката Мирзаева Ю.И., поддержавшего доводы жалобы, мнение Маханова К.М., его защитника адвоката Севостьянова В.А., возражавших против удовлетворения жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы потерпевшего А.А.А. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Исходя из положений пунктов 8.1, 8.2 и 8.4 Правил дорожного движения, водитель при перестроении обязан заблаговременно подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Перестроение согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения - это выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
Уступить дорогу (не создавать помех) согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
В материалах настоящего дела отсутствуют доказательства с неоспоримостью подтверждающие виновность Маханова К.М. во вмененном ему правонарушении, а именно в совершении им в исследуемой дорожной ситуации перестроения управляемого транспортного средства в понимании пункта 1.2 Правил дорожного движения.
Из материалов дела видно, что автомобиль N1, государственный регистрационный знак ***, под управлением А.А.А. двигался по улице *** г.Орска с двухсторонним движением, имеющей общую ширину проезжей части 14,2 метра, по правой предназначенной для попутного движения стороне, имеющей ширину 7,1 метра, в 1,5 метрах от правого края проезжей части со скоростью около 60-70 км/час вслед за автомобилем N2, государственный регистрационный знак ***, под управлением Маханова К.М., который двигался по той же стороне дороги со скоростью около 35 км/час в 3,0 - 2,5 метрах от правого края проезжей части.
Маханов К.М. допускал при этом незначительные отклонения управляемого им автомобиля от прямолинейного движения влево и вправо на расстояние не более 0,5 метра в каждую сторону, связанные с объездом ледяных покр
