Решение Оренбургского областного суда от 21 июня 2012 г. по делу N 21-240-2012

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Файзуллиной Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова В.Г. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Орску *** от 24 января 2012 года, решение начальника ОГИБДД УМВД России по г.Орску от 8 февраля 2012 года, решение судьи Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 11 мая 2012 года, вынесенные в отношении ПОПОВА В.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Орску *** от 24 января 2012 года, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД УМВД России по г.Орску от 8 февраля 2012 года, решением судьи Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 11 мая 2012 года, Попов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Попов В.Г. выражает несогласие с привлечением его к административной ответственности, просит решение судьи Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 11 мая 2012 года отменить.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о необходимости отмены всех указанных выше процессуальных актов, вынесенных по делу, по следующим основаниям.

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Орску *** от 24 января 2012 года Попову В.Г. вменено то, что он 20 января 2012 года в 14 часов 10 минут на перекрестке пр. *** и ул. --- в г.Орске Оренбургской области, управляя автомобилем " ---", государственный регистрационный знак ***, в нарушение пунктов 13.1, 14.1 Правил дорожного движения при повороте налево не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Согласно ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Пункт 14.1 Правил дорожного движения устанавливает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Анализ приведенных норм позволяет признать, что указанные в них требования "пропустить пешеходов" и "уступить дорогу пешеходам" являются равнозначными.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Следовательно, для привлечения водителя к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ необходимо безусловное подтверждение того, что пешеходу была создана помеха, и он вынужден был изменить направление движения или скорость.

Обстоятельства исследуемого события инспектором ДПС ГИБДД зафиксированы на видеозапись. Эта видеозапись была просмотрена в судебном заседании районного суда, но в судебном решении оценку не получила, в связи с чем признать оценку судьей собранных по делу доказательств отвечающей требованиям ст.26.11 КоАП РФ нельзя.

Вместе с тем из данной видеозаписи следует, что когда автомобиль " ---", государственный регистрационный знак ***, под управлением Попова В.Г. при изложенных выше обстоятельствах осуществил выезд на нерегулируемый пешеходный переход, с обочины к данному переходу приближался один, а не несколько пешеходов, как это указано в постановлении, в результате движения названного автомобиля через пешеходный переход помеха пешеходу создана не была, и он не изменял направление, скорость своего движения.

Других доказательств, опровергающих этот вывод, в деле нет.

Следовательно, вынесенные по делу процессуальные акты с признанием вины Попова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подлежат отмене с прекращением производства по делу на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Попова В.Г. - удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Орску *** от 24 января 2012 года, решение начальника ОГИБДД УМВД России по г.Орску от 8 февраля 2012 года, решение судьи Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 11 мая 2012 года, вынесенные в отношении ПОПОВА В.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья Оренбургского областного

суда В.И. Солопьев