Решение Оренбургского областного суда от 28 июня 2012 г. по делу N 21-235-2012

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Воронковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Сидорова А.А. на решение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16 февраля 2012 года, вынесенное в отношении СИДОРОВА А.А по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2011 года в 22 часа 50 минут на пр. ***, д. *** г.Оренбурга произошло ДТП с участием автомобилей N1, государственный регистрационный знак ***, под управлением К.В.Н., N2, государственный регистрационный знак ***, под управлением В.И.Н., N3, государственный регистрационный знак ***, под управлением Сидорова А.А., в результате которого указанные автомобили N1 и N2 получили механические повреждения.

Постановлением инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области *** от 23 марта 2011 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ Сидоров А.А. к административному штрафу в размере *** рублей за то, что он при изложенных выше обстоятельствах, управляя автомобилем N3, государственный регистрационный знак ***, нарушил требования пунктов 8.1, 8.4 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество в движении автомобилю N1 под управлением К.В.Н., в результате чего последний не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем N2 под управлением В.И.Н.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 4 мая 2011 года указанное постановление инспектора *** от 23 марта 2011 года в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, допущенными при его вынесении, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Постановлением инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 28 мая 2011 года производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП с участием водителей Сидорова А.А., К.В.Н., В.И.Н. прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16 февраля 2012 года постановление инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 28 мая 2011 года оставлено без изменения, жалоба Сидорова А.А. - без удовлетворения.

В жалобах, поданных в Оренбургский областной суд, Сидоров А.А. просит решение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16 февраля 2012 года отменить, дело возвратить на новое судебное рассмотрение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалоб, выслушав мнение должностного лица, вынесшего постановление по делу от 28 мая 2011 года, К.С.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, составляет два месяца.

Согласно материалам дела об административном правонарушении обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Сидорова А.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, имели место 10 февраля 2011 года.

В связи с отменой решением судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 4 мая 2011 года вынесенного по делу постановления инспектора *** от 23 марта 2011 года срок давности привлечения к административной ответственности по делу уже истек.

Следовательно, постановление инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 28 мая 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП с участием водителей Сидорова А.А., К.В.Н., В.И.Н. на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности является правильным.

Вместе с тем положения ст.ст.1.5, 24.1 КоАП РФ исключают возможность установления вины при прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Поэтому из постановления инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 28 мая 2011 года и решения судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16 февраля 2012 года подлежат исключению указания на нарушение Сидоровым А.А. требований п.п.8.1 и 10.1 Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области от 28 мая 2011 года, решение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16 февраля 2012 года, вынесенные в отношении СИДОРОВА А.А по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, изменить.

Исключить из данных процессуальных актов выводы о нарушении Сидоровым А.А. требований п.п.8.1, 10.1 Правил дорожного движения, в остальной части данные процессуальные акты оставить без изменения, жалобу Сидорова А.А. - без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного

суда В.И. Солопьев