Решение Оренбургского областного суда от 29 марта 2012 г. по делу N 21-97-2012

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Файзуллиной Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, К.А.К. на решение судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22 февраля 2012 года, вынесенное в отношении АЛИМБЕКОВА Р.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

4 января 2012 года в *** часов 00 минут на ул. *** г.Новотроицка Оренбургской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей N1, государственный регистрационный знак ***, под управлением Алимбекова Р.Ф. и N2, государственный регистрационный знак ***, под управлением Ф.К.Н., в результате которого оба транспортных средства получили механические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новотроицку *** от 5 января 2012 года Алимбеков Р.Ф. в связи с данным ДТП был признан виновным в том, что он при изложенных выше обстоятельствах в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения перед разворотом заблаговременно не занял крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штраф в размере *** рублей.

Решением судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22 февраля 2012 года указанное постановление инспектора ДПС отменено, производство по делу в отношении Алимбекова Р.Ф. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, К.А.К. просит решение судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22 февраля 2012 года отменить, оставить без изменения вынесенное по делу постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новотроицку *** от 5 января 2012 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, К.А.К., участника указанного ДТП водителя Ф.К.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение водителя Алимбекова Р.Ф., возражавшего против удовлетворения жалобы, нахожу решение судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22 февраля 2012 года подлежащим отмене в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судьей Новотроицкого городского суда Оренбургской области при рассмотрении жалобы Алимбекова Р.Ф. на указанное постановление инспектора ДПС от 5 января 2012 года перечисленные требования административного законодательства не выполнены.

Участники ДТП по существу дела дали противоречивые показания.

Алимбеков Р.В. пояснил, что он перед разворотом заблаговременно с включенным указателем левого поворота вначале занял крайнюю левую полосу проезжей части у трамвайных путей, затем перестроился на трамвайные пути попутного направления, откуда приступил к выполнению разворота и в данный момент в левую часть его автомобиля последовал удар автомобиля N2.

Ф.К.Н. пояснил, что его автомобиль N2 двигался по крайней левой полосе проезжей части у трамвайных путей. Справа в попутном направлении двигался автомобиль N1, который постепенно без включения указателей поворота стал перестраиваться на его полосу. Он ( Ф.К.Н.) стал снижать скорость своего автомобиля. Далее автомобиль N1 без включения указателей поворота неожиданно стал осуществлять разворот с выездом на его полосу ( Ф.К.Н.). движения. Принятыми им ( Ф.К.Н.) мерами торможения и маневрирования влево избежать столкновение не удалось.

Т.В.А. и К.В.В. (пассажиры автомобиля N2) подтвердили показания водителя Ф.К.Н.

В судебное заседание Алимбеков Р.В. представил в качестве очевидцев ДТП А.В.В., Т.Е.В., А.М.В., которые подтвердили изложенную им версию происшествия.

Судья городского суда посчитал данные противоречия неустранимыми. Вместе с тем оставил в своем решении без оценки другие собранные по делу доказательства: схему места совершения административного правонарушения с зафиксированными в ней следами происшествия; дополнение к этой схеме со сведениями о характере и локализации механических повреждений на автомобилях; рапорта инспектора ДПС об отсутствии на месте ДТП помимо пассажиров автомобиля N2 Т.В.А. и К.В.В. каких-либо других очевидцев; письменное объяснение самого Алимбекова Р.В. от 4 января 2012 года, не указавшего на наличие в его автомобиле в указанное время пассажиров.

Устранение допущенных судьей городского суда при рассмотрении жалобы недостатков в областном суде невозможно в связи с истечением по делу к настоящему времени установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах решение судьи городского суда признать законным и обоснованным нельзя, оно, как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований, в силу ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу по другому основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Отмена решения судьи городского суда не восстанавливает юридическую силу отмененного постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба инспектора ДПС К.А.К. подлежит удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, К.А.К. - удовлетворить частично.

Решение судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22 февраля 2012 года, вынесенное в отношении АЛИМБЕКОВА Р.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья Оренбургского областного

суда В.И. Солопьев