судебная коллегия по гражданским делам
Орловского областного суда в составе:
председательствующего Циркуновой О.М.
судей Герасимовой Л.Н. Ларионовой С.В.
при секретаре Алдошиной М.Ю.
в открытом судебном заседании в г. Орле слушала гражданское дело по кассационной жалобе Болычева Н.А. на решение Ливенского районного суда Орловской области от 27 апреля 2011, которым постановлено:
"Исковые требования Болычева Николая Алексеевича удовлетворить частично.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в "адрес" и "адрес" засчитать в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости периоды работы Болычева Николая Алексеевича в качестве каменщика в "адрес" N с "дата" по "дата"; в "адрес" "адрес" с "дата" по "дата", в ОАО "адрес" с "дата" по "дата"; в "адрес" с "дата" по "дата"; в ОАО "адрес" с "дата" по "дата"; в "адрес" с "дата" по "дата", в остальной части требований Болычеву Н.А. отказать ".
Заслушав дело по докладу судьи областного суда Герасимовой Л.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Болычев Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда "адрес" в "адрес" о зачете в льготный стаж периодов работы для назначения пенсии по старости и назначении пенсии с даты первоначального обращения.
В обоснование заявленных требований указывал, что в указанные периоды времени он в течение полного рабочего дня выполнял работу каменщика в бригаде каменщиков, данная должность входит в перечень работ, профессий дающих право на досрочное назначение пенсии.
Полагая, что при обращении в пенсионный орган ему было необоснованно отказано в назначении пенсии на льготных условиях по причине отсутствия у него, требуемого стажа, просил суд обязать ответчика включить периоды его работы в качестве каменщика с "дата" по "дата" в "адрес"; с "дата" по "дата" на ОАО "адрес""; с "дата" по "дата" в ПМК-3 АО "адрес""; с "дата" по "дата" в "адрес"; с "дата" по "дата" в "адрес"; с "дата" по "дата" в ОАО "адрес" с "дата" по "дата" в "адрес"; с "дата" по "дата" в "адрес"" в стаж работы для назначения пенсии по старости на льготных условиях и назначить ему пенсию с момента первоначального обращения с "дата".
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Болычев Н.А. просит указанное решение отменить в части отказа ему в удовлетворении требований о зачете в льготный стаж периода его работы каменщиком с "дата" по "дата" в "адрес"".
Указывает, что им была предоставлена копия трудовой книжки, из которой следует, что он работал в спорный период каменщиком 4 разряда в "адрес", а также справка из "адрес" подтверждающая его работу каменщиком 4 разряда при пятидневной рабочей недели, без простоев, без отпуска без сохранения заработной платы в указанный период, однако судом это не было учтено при вынесение решения.
Ссылается на то, что суд необоснованно не принял во внимание показания свидетеля ФИО11, работавшего с истцом в указанный период в бригаде каменщиков и подтвердившего в ходе заседания факт работы Болычева Н.А. с "дата" по "дата" каменщиком в "адрес"".
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснение представителя истца по доверенности ФИО8, поддержавшей жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1,2,3 ст. 19 ФЗ РФ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Статьей 7 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.01г. "О трудовых пенсиях в РФ" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет - если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не мене 25 лет и 20 лет.
В силу ст. 27 п.2 данного Федерального закона Списки соответствующих работ производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при назначении досрочной трудовой пенсии применяются Списки N 1 и N 2, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. N 10.
При досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий должностей и показателей с вредным условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. N 10, а также для периодов работы до 01.01.92г. наравне со Списком N 2 от 26.01.91г. применяется Список N 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.56г. N 1173.
В Списке N2 разделом "2290000а-12680" предусмотрено, что правом на досрочную пенсию обладают каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Как следует из п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.27,28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N516, в стаж работы, дающей право досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Как видно из материалов дела Болычеву Н.А. было отказано пенсионным органом в досрочном назначении пенсии по старости по причине отсутствия у него требуемого специального стажа работы для назначения пенсии на льготных условиях, поскольку его льготный стаж составлял 3 месяца 13 дней, а необходимо 7 лет 6 месяцев (л.д.12-13). В льготный стаж не включены указанные истцом периоды, так как не подтверждено условие для назначения досрочной пенсии каменщикам, прямо предусмотренное Списком N2, а именно занятость в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях комплексных бригад.
Судом установлено, что с "дата" Болычев Н.А. был принят на работу в "адрес" в качестве бетонщика
Из материалов дела видно, что истец работал каменщиком в период с "дата" по "дата" на "адрес"", с "дата" по "дата" в "адрес" "адрес"", с "дата" по "дата" в "адрес", с "дата" по "дата" в СПМК-6, с "дата" по "дата" в ОАО "Ливныпластик", с "дата" по "дата" в "адрес", с "дата" по "дата" в "адрес"
Приказами по Ливенской "адрес" "адрес" "адрес" "адрес" подтверждается, что в данной организации существовала комплексная бригада и бригады каменщиков, имеются приказы о награждении премиями бригадира комплексной бригады и бригадиров каменщиков, приказы о создании совета бригадиров.
Период работы истца с "дата" по "дата" в качестве каменщика в бригаде каменщиков подтверждается приказами, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10(л.д.187)
Суд так же установил, что Болычев Н.А. работал каменщиком в бригаде каменщиков в "адрес"" с "дата" "дата" год, это подтверждается штатным расписанием 1987-1989 годы в "адрес"", согласно которому в штате было не менее 5 каменщиков (л.д.160-162).
Факт работы истца в должности каменщика в указанный период полный рабочий день в бригаде каменщиков подтверждается показаниями свидетеля ФИО10, который был бригадиром каменщиком в спорный период.
Факт работы истца в бригаде каменщиков в "адрес" с "дата" по "дата", в "адрес" с "дата" по "дата", установлен на основании показаний свидетеля ФИО11 (л.д. 188), который подтвердил факт существования бригады каменщиков в период с 1997 по 1999г.г., и приказов о создании комплексной бригады, состоящей из специализированного звена 19 каменщиков, плотников, штукатуров-маляров, монтажников по мотостальных и железобетонных конструкций.
Требования истца о включении в льготный стаж периода его работы каменщиком в "адрес"" с "дата" по "дата" год обоснованы, и подтверждаются штатным расписанием "адрес" (в указанные годы в штате предприятия было от 12 до 14 каменщиков) и актами ввода в эксплуатацию "адрес" жилых домов в период с марта 1994 года по декабрь 2000 года.
Учитывая вышеизложенное судом первой инстанции обосновано удовлетворены требования Болычева о включении в льготный стаж периодов работы в качестве каменщика в "адрес" N с "дата" по "дата"; в "адрес" "адрес" с "дата" по "дата", в "адрес" с "дата" по "дата"; в "адрес" с "дата" по "дата"; в "адрес" с "дата" по "дата"; в "адрес" с "дата" по "дата".
Отказывая истцу в удовлетворении требований о зачете в льготный стаж периодов его работы каменщиком с "дата" по "дата" в "адрес" "адрес"", суд мотивировал свои выводы тем, что истцом не представлено суду достаточных доказательств того, что в указанной организации он работал полный рабочий день каменщиком в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.
Работа истца каменщиком в специализированной строительной организации в указанный период подтверждается записями в его трудовой книжке.
Обращаясь в суд с требованиями о включении данного периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Болычев Н.А. ссылался на то, что в указанный период он работал в бригаде каменщиков, производил строительство жилых домов в "адрес".
В подтверждение доводов истца о строительстве указанных объектов в "адрес" в материалах дела имеется информационное письмо "адрес""( организация, в которой работал истец), из содержания которого видно, что данная организация являлась подрядчиком при строительстве этих объектов.
Кроме того, допрошенный судом первой инстанции в качестве свидетеля ФИО11, пояснил, что работал в бригаде каменщиков в "адрес"" в период с "дата" по "дата" на строительстве поселка в "адрес". В этой же бригаде в указанный период работал и Болычев Н.А. ( л.д.188).
Факт работы ФИО11 в данной организации каменщиком подтверждается записями его трудовой книжки ( л.д.202).
Поскольку материалами дела подтверждается, что в период с "дата" по "дата" истец работал в "адрес"- "адрес" в бригаде каменщиков, судебная коллегия полагает необходимым включить данный период работы Болычева Н.А. в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Так как, с учетом включенных судом первой инстанции периодов работы Болычева Н.А. каменщиком в бригаде каменщиков в льготный трудовой стаж и периода его работы каменщиком в бригаде каменщиков с "дата" по "дата", трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляет более 7 лет 6 месяцев, то истец имеет право на снижение общеустановленного возраста выхода на пенсию на три года, то есть пенсия ему должна быть назначена по достижению возраста 57 лет ( с "дата").
В связи с чем судебная коллегия полагает необходимым дополнить резолютивную часть решения суда указанием об обязании ГУ УПФ РФ в "адрес" и "адрес" назначить Болычеву Н.А. трудовую пенсию по старости с "дата".
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ливенского районного суда Орловской области от 27 апреля 2011 года оставить без изменения.
Дополнить резолютивную часть решения суда указанием о включении Болычеву Николаю Алексеевичу в стаж, дающий право досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы его каменщиком с "дата" по "дата" в "адрес"- "адрес", обязать ГУ УПФ РФ в "адрес" и "адрес" назначить Болычеву Н.А. пенсию по достижению им возраста 57 лет, то есть с "дата".
Кассационную жалобу Болычева Н.А. об отмене решения оставить без удовлетворения.
Председательствующий: судья
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.