Заместитель председателя Пермского краевого суда А.И. Бестолков, рассмотрев жалобу Котельникова М. А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 65 Кунгурского муниципального района Пермского края от 21 февраля 2011 года и решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 20 апреля 2011 года, вынесенные в отношении Котельникова М. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N65 Кунгурского муниципального района Пермского края от 21.02.2011 года Котельников М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 23).
Решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 20 апреля 2011 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 65 Кунгурского муниципального района Пермского края от 21.02.2011 года оставлено без изменения, жалоба Котельникова М. А. - без удовлетворения (л.д. 37-39).
В надзорной жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 10 мая 2011 года, Котельников М.А. ставит вопрос об отмене принятых постановлений в связи с неправильной квалификацией совершенного им деяния. Указывает, что ранее по постановлению мирового судьи судебного участка N 102 Кунгурского муниципального района Пермского края от 24.03.2009 года он был лишен права управления транспортными средствами, поэтому мировой судья должен был квалифицировать его действия по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
17 мая 2011 года дело об административном правонарушении в отношении Котельникова М.А. истребовано от мирового судьи судебного участка N 65 Кунгурского муниципального района Пермского края, поступило в Пермский краевой суд 25 мая 2011 года.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее -ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что Котельников М.А. 27.01.2011 года в 04:15 часов со стороны ул. **** в направлении ул. **** управлял автомобилем " марки " государственный регистрационный знак **, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Наличие в действиях Котельникова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.01.2011 года (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.01.2011 года (л.д. 5); бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха (содержание алкоголя составило 0,79 мг/л) (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), рапортом сотрудника милиции (л.д. 6), расписками понятых (л.д. 7-8). С результатами освидетельствования Котельников М.А. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования (л.д. 5).
Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и нормативным актам, регулирующим порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, получили оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.
Кроме того, в настоящей жалобе Котельников М.А. не оспаривает факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы надзорной жалобы о том, что действия Котельникова М.А. подлежали квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку ранее по постановлению мирового судьи судебного участка N 102 Кунгурского муниципального района Пермского края от 24.03.2009 года он был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются не состоятельными и не могут повлечь отмену оспариваемых судебных актов.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении Котельников М.А. никаких сведений о лишении ранее его права управления транспортным средством не представлял, с протоколом был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены (л.д. 2).
В протоколе об административном правонарушении имеется запись о том, что Котельников М.А. проверен по базе Пермского края "Единый регион", имеет водительское удостоверение N **, которое было изъято сотрудниками милиции 27.01.2011 года.
Кроме того, санкция ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает более строгое наказание - лишение специального права на срок три года, чем санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Изменение обжалуемых судебных постановлений с переквалификацией деяния усилит назначенное Котельникову М.А. наказание и повлечет ухудшение его положения, что является недопустимым.
В связи с этим вывод мирового судьи о наличии в действиях Котельникова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным. Назначенное наказание соответствует требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.
Иных доводов, которые могли бы послужить основанием к отмене обжалуемых судебных актов, в настоящей жалобе не приведено.
Руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N65 Кунгурского муниципального района Пермского края от 21 февраля 2011 года и решение Кунгурского городского суда Пермского края от 20 апреля 2011 года оставить без изменения, жалобу Котельникова М. А. , рассмотренную в порядке надзора, - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда - подпись - А.И. Бестолков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.