Постановление Пермского краевого суда от 26 мая 2011 г. по делу N 44а-439-2011

Заместитель председателя Пермского краевого суда Бестолков А.И., рассмотрев надзорную жалобу Вершинина А. А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Дзержинского района г.Перми от 01 сентября 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Дзержинского района г.Перми от 01 сентября 2006 года Вершинин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.9).

В порядке ст.ст. 30.1 - 30.8 постановление мирового судьи не пересматривалось.

В надзорной жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 19 апреля 2011 года, Вершинин А.А., признавая свою вину в совершении правонарушения, просит смягчить назначенное ему наказание, сократив срок лишения права управления транспортными средствами.

Дело об административном правонарушении в отношении Вершинина А.А. по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ истребовано в Пермский краевой суд 21 апреля 2011 года, поступило -03 мая 2011 года.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 11 августа 2006 года в 21 час 20 минут на ул. **** водитель Вершинин А.А. управлял транспортным средством марки государственный регистрационный знак ** в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами; протоколом об административном правонарушении, в котором в объяснении Вершинин А.А. указал, что автомобилем управлял сам (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7); актом медицинского освидетельствования, в котором состояние опьянения у Вершинина А.А. установлено (л.д.8).

В надзорной жалобе заявитель приводит доводы о том, что он лишен права управления транспортными средствами на общий срок 04 года 10 месяцев по нескольким постановлениям, свою вину в совершении правонарушений признает, ссылаясь на состояние здоровья, просит сократить ему срок лишения права управления транспортными средствами.

Приведенные доводы отмену или изменение постановления мирового судьи судебного участка N2 Дзержинского района г.Перми от 01 сентября 2006 года не влекут.

Вина в совершении Вершининым А.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена мировым судьей на основании исследованных доказательств, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Доказательства оценены мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со ст.26.11КоАП РФ.

Вину в совершении правонарушения Вершинин А.А. не отрицает. Доводов о том, что вмененное ему правонарушение он не совершал, в жалобе не приводит.

При таких обстоятельствах привлечение Вершинина А.А. к административной ответственности является обоснованным. Его действия мировым судьей были квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.4.1. КоАП РФ. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, оснований для его пересмотра в порядке надзора по доводам жалобы не имеется.

Иные, указанные в надзорной жалобе, дела об административных правонарушениях в отношении Вершинина А.А. правового значения при рассмотрении настоящего дела не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N2 Дзержинского района г.Перми от 01 сентября 2006 года оставить без изменения, а надзорную жалобу Вершинина А. А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда подпись Бестолков А.И.