Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Петухова Э.В. на решение судьи Усольского районного суда Пермского края от 16.03.2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N120 Усольского муниципального района Пермского края от 08.02.2011 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Петухова Э.В. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.32).
Решением судьи Усольского районного суда Пермского края от 16.03.2011 г. постановление мирового судьи судебного участка N120 Усольского муниципального района Пермского края от 08.02.2011 г. отменено, дело направлено мировому судье судебного участка N120 Усольского муниципального района Пермского края для рассмотрения по существу (л.д.51).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 30.03.2011 г., Петухов Э.В. просит отменить решение судьи Усольского районного суда Пермского края от 16.03.2011 г., ссылаясь на то, что начальник ГИБДД УВД по Березниковскому городскому округу Л. не вправе был обжаловать постановление мирового судьи судебного участка N120 Усольского муниципального района Пермского края от 08.02.2011 г., в связи с чем принятие судьей Усольского районного суда Пермского края указанной жалобы к рассмотрению, а также последующее её рассмотрение являются незаконными.
Дело об административном правонарушении в отношении Петухова Э.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ истребовано в Пермский краевой суд 01.04.2011 г. и поступило - 11.04.2011 г.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Из материалов дела усматривается, что 08.02.2011 г. мировым судьей судебного участка N120 Усольского муниципального района Пермского края вынесено постановление, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Петухова Э.В. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.32).
05.03.2011 г. начальник ГИБДД УВД по Березниковскому городскому округу Л. обратился в Усольский районный суд Пермского края с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка N 120 Усольского муниципального района Пермского края от 08.02.2011г. (л.д.36, 37).
Решением судьи Усольского районного суда Пермского края от 16.03.2011 г. постановление мирового судьи судебного участка N120 Усольского муниципального района Пермского края от 08.02.2011 г. отменено, дело направлено мировому судье судебного участка N120 Усольского муниципального района Пе
