Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 12 декабря 2012 г. по делу N 33А-2806/2012

Апелляционное определение СК по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 12 декабря 2012 г. по делу N 33А-2806/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей - Коробенко Э.В.,

- Корсакова В.А.,

при секретаре - Паскале Н.С.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Министра обороны Российской Федерации - Щербина А.С. на решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 24 сентября 2012 г., которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Яхиббаева Марата Фаргатовича об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, начальника ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", связанных с выплатой единовременного пособия при увольнении с военной службы без учета его увеличения на один оклад денежного содержания.

Заслушав доклад судьи Дегтярева И.П., объяснения представителя Министра обороны Российской Федерации - Щербина А.С. в обоснование изложенных в жалобе доводов, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Яхиббаев обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия должностных лиц, связанные с отказом в выплате при увольнении с военной службы дополнительного оклада денежного содержания за медаль " "данные изъяты"", и взыскать в его пользу "данные изъяты" рублей.

Решением суда заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель Министра обороны Российской Федерации просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении заявления.

В обоснование апелляционной жалобы её автор со ссылкой на Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О мерах по совершенствованию государственной наградой системы Российской Федерации" утверждает, что названная юбилейная медаль не является государственной наградой Российской Федерации, а поэтому награждение ею не влечет представление установленных законодательством мер социальной поддержки.

Кроме того, податель жалобы обращает внимание на то, что согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N обязанность по представлению всех первичных документов, в том числе обосновывающих дополнительные и иные выплаты военнослужащим, возложена на командиров воинских частей, в которых они числятся, а поэтому Министр обороны Российской Федерации каких-либо прав заявителя не нарушал.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, удостоенным в период прохождения военной службы государственных наград (государственной награды) СССР или государственных наград (государственной награды) Российской Федерации, размер единовременных пособий увеличивается на один оклад денежного содержания.

Пунктом 4 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" предусмотрено, что лицам, удостоенным государственных наград Российской Федерации, входивших в государственную наградную систему Российской Федерации до вступления в силу настоящего Указа, а также гражданам Российской Федерации, удостоенным государственных наград СССР, предоставляются меры социальной поддержки в порядке и случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении Общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР" медали являются государственными наградами СССР.

На основании ст. 17 этого же Указа, для награждения в связи с важными юбилейными датами в истории советского народа учреждены медали СССР, в том числе юбилейная медаль " "данные изъяты"".

Таким образом, указанная медаль является государственной наградой.

Как усматривается из материалов дела, Яхиббаев награжден медалью " "данные изъяты"".

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявитель имеет право на оспариваемую выплату в размере одного оклада денежного содержания.

Приказ о выплате Яхиббаеву единовременного пособия при увольнении с военной службы в размере "данные изъяты" окладов денежного содержания, без учета оспариваемого заявителем одного оклада денежного содержания, был издан Министром обороны Российской Федерации.

Приказом указанного воинского должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ N "О приказах по личному составу", по своему характеру являющимся нормативным правовым актом, предписано все проекты приказов по личному составу представлять на подпись Министру обороны Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно возложил обязанность по устранению нарушенных прав заявителя на Министра обороны Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 24 сентября 2012 г. по заявлению Яхиббаева Марата Фаргатовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Министра обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи