Решение Северского городского суда Томской области от 25 мая 2011 г. по делу N 2-720-11

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - Шерстабоевой Е.В.

при секретаре - Зуевой О.В.,

с участием истицы Чухонцевой А.Р., представителя ответчика Громовик О.А., действующей на основании доверенности от 11.01.2011, представителя третьего лица ФГУЗ КБN81 ФМБА России Лашевич Н.Н., действующей на основании доверенности N ** от 11.01.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Чухонцевой А.Р. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в ЗАТО Северск Томской области о признании незаконным решения ГУ-УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области,

УСТАНОВИЛ:

Чухонцева А.Р. обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в ЗАТО Северск Томской области (далее ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области), ссылаясь на то, что 11.10.2010 она обратилась в ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с выполнением работ с вредными и тяжелыми условиями труда. Решением от 18.10.2010 N ** ей было отказано в досрочном назначении пенсии по старости, отказ был мотивирован не подтверждением постоянной занятости непосредственным обслуживанием больных в *** отделении, т.к. исполнение ее обязанностей не связано с непосредственным контактом с ФИО77 больными. Пенсионный фонд исключил из специального стажа периоды ее работы с 11.10.1993 по 31.03.2003 в должности *** ЦМСЧ N **, с 01.04.2003 по 31.01.2004 в должности *** ЦМСЧ N **, с 01.07.2008 по 31.03.2010 в должности *** КБ N **. Она не согласна с решением пенсионного органа и считает, что имеет необходимый специальный стаж на момент обращения за назначением льготной пенсии.

Она работала в *** с 11.10.1993 по 31.03.2003 в должности *** ЦМСЧ N ** (приказ N ** от 13.10.1993), с 01.04.2003 по 31.01.2004 *** ЦМСЧ N **, с 01.07.2008 по 31.03.2010 *** КБ N **. С 1993 г. по март 2010 г. изменялось штатное расписание, наименование структурных подразделений, однако, характер ее работы не изменялся, она работала с одним и тем же ФИО78 в одном и том же *** отделении. В связи с чем, Чухонцева А.Р. просила суд признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области от 18.10.2010 N ** об отказе в зачете в специальный стаж периоды работы с 11.10.1993 по 14.04.1996, с 18.04.1996 по 06.09.1998, с 01.10.1998 по 19.09.1999, с 02.10.1999 по 10.02.2009, с 14.02.2009 по 13.09.2009, с 03.10.2009 по 11.10.2010 и об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работ с вредными и тяжелыми условиями труда; обязать ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области засчитать в специальный стаж периоды работы с 11.10.1993 по 14.04.1996, с 18.04.1996 по 06.09.1998, с 01.10.1998 по 19.09.1999, с 02.10.1999 по 10.02.1999, с 14.02.2009 по 13.09.2009, с 03.10.2009 по 11.10.2010 по Списку N 2 и назначить ей трудовую пенсию по старости в связи с выполнением работ с вредными и тяжелыми условиями труда (по заявлению от 11.10.2010).

В судебном заседании истица Чухонцева А.Р. настаивала на исковых требованиях по мотивам, изложенным в иске, все, что указано в исковом заявлении, просила считать за ее пояснения в настоящем судебном заседании. Пояснила, что она работала ** лет ***. В начале **-х годов пациентов было много, 70 % из них были с ФИО79, ее с доктором отзывали даже из отпусков. Пациенты в отделении были неадекватные, в основном наркоманы и социально опасные люди. После каждого больного они мылись. С помощью бронхоскопа они откачивали мокроту и вводили лекарства, данную процедуру проводили каждый день, некоторым пациентам было назначено по 20 раз в день таких процедур, у некоторых доставали инородные тела из бронхов. Все процедуры описывались в протоколах, журналах. Около 10 лет она работала с вредным препаратом " ***", который является токсическим веществом, которое применяется при мытье бронхоскопа. Каждые ** лет она повышала квалификацию. Условия в кабинете, в котором она работала, не менялись, менялись только названия. С 1975 г. она работала с одним доктором - Н. Занятость работы с больными составляет 120 %, кроме того, в день приходит 18-19 человек без записи. В стационаре на лечении больные ФИО80 находятся по ** года.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области - Громовик О.А., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 (л.д. 72), не признала исковые требования по доводам, изложенным в решении Пенсионного фонда. Правом на льготную пенсию пользуются не просто работники, а лица, проработавшие в тяжелых условиях труда в соответствии со Списком N2. Для подтверждения стажа основным являются сведения, которые подает работодатель. Исходя из представленных документов, до даты регистрации, т.е. до 12.01.1999, истица должна была подтвердить работу документально, после этого информация должна содержаться в индивидуальных сведениях. Медсанчасть подтверждает медицинскую работу частями, однако, не подтверждает льготную работу по Списку N 2. До регистрации в качестве застрахованного лица, работа на льготных условиях подтверждается трудовой книжкой. Истица подпадает под средний персонал. Из трудовой книжки истицы не усматривается 80 % занятости на работах, связанных с непосредственным обслуживанием ФИО81 больных. Истицей было представлено: трудовая книжка, справка за 2010 г., карточка формы **, лицевой счет по табельному номеру и должностная инструкция; выписка из лицевого счета приобщена Пенсионным фондом. Справка выдана на основании приказов 1993 - 2010 г.г., в которых не содержатся сведения о 80 % занятости. В карточку формы ** вносятся записи об отпусках, переводах и т.п. В должностной инструкции не говорится о том, что работа занимает определенный период времени. Нельзя сделать вывод о том, что истица была занята более 80 % на работах, предусмотренных Списком N2, поскольку не представлены документы, подтверждающие занятость больше 80 % работы с вредными условиями. Ссылаться на документы, которые не были представлены в Пенсионный фонд, незаконно. Хронометраж рабочего времени, это документ за 2009-2010 г.г., и он не может служить основанием для признания прав истицы за спорные годы, т.к. отсутствуют документы 1993 - 1996 г.г. В отчетах указаны цифры и наименование манипуляций, по которым нельзя сделать вывод, сколько времени уходило на одного пациента, и что занятость составляла 80%. В настоящее время, кроме письменных документов, какие-либо доказательства, предоставлять нельзя. Правилами обращения за назначением пенсии за 2002 г. предусмотрено, что к заявлению о назначении льготной пенсии, заявитель обязан приложить документы, подтверждающие работу, связанную с вредными условиями труда.

В судебном заседании представитель третьего лица ФГУЗ КБ N 81 ФМБА России - Лашевич Н.Н., действующая на основании доверенности N ** от 11.01.2011 (л.д. 73), пояснила, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В должностной инструкции 2003 г. подробно указан характер работы истицы. Бронхоскопические манипуляции производились не только в кабинете, но и на выездных мероприятиях, на которых опасность и вредность работы сохранялась. Работа с 2003 г. по 2010 г. была одинакова, изменялось только само название кабинета: " ***", " ***", в котором стоял аппарат, с которым работала истица весь период. Истица оказывала помощь врачу и помощь при проведении бронхоскопических манипуляций. В штатном расписании происходили изменения, характер работы не менялся, менялись только названия. Истица была занята более 80 % от общего рабочего времени и непосредственно обслуживала ФИО83 больных. Ранее в КБ N ** досрочная пенсия назначалась М. в 2010 г. на основании решения суда, документы были представлены аналогичные. В пенсионном отделе КБ N ** были подняты индивидуальные лицевые счета и документы, которые подавались в Пенсионный фонд, было выявлено, что документы подавались правильно, однако, в документах истицы была найдена ошибка, не проставлялся код льготной работы по Списку N2, но вины истицы в этом нет.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения истицы, представителя ответчика - Громовик О.А., представителя третьего лица - Лашевич Н.Н., считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ") трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п.2 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 N537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 N 173-ФЗ, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными и тяжелыми условиями труда применяются Списки, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10.

Согласно Постановлению Кабинетов Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. 02.10.1991) "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" включен раздел XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения", где под кодом 2260000а предусмотрены профессии среднего медицинского персонала, младшего медицинского персонала непосредственно обслуживающих больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (далее Правила N 516), в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, включается работа, выполняемая постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно пункту 5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 N5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных Постановлением от 22.05.1996, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, не менее 80% рабочего времени.

В соответствии с Указанием Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 26.04.1993 N1-31-У "О порядке применения раздела XXIV Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. О льготном пенсионном обеспечении работников, занятых в производстве синтетических моющих средств", "непосредственное обслуживание больных" - это работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Выполнение ряда диагностических лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно-охранительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациентов. Например, проведение массажа, инъекций, процедур, манипуляций, раздача пищи и кормление больных, их переноска, санитарная обработка, мытье и т.д.

В судебном заседании установлено, что 11.10.2010 Чухонцева А.Р. обратилась в ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области с заявлением, в котором просила назначить ей досрочно пенсию по старости (л.д. 74-75).

Решением ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области N ** от 18.10.2010 принято решение: не засчитывать Чухонцевой А.Р. в стаж по п. "а" раздела XXIV Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, периоды работы с 11.10.1993 по 14.04.1996, с 18.04.1996 по 06.09.1998, с 01.10.1998 по 19.09.1999, с 02.10.1999 по 10.02.2009, с 14.02.2009 по 13.09.2009, с 03.10.2009 по 11.10.2010, т.к. не подтверждено непосредственно обслуживание больных в *** учреждениях, отделениях и кабинетах; периоды работы нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с 15.04.1996 по 17.04.1996, с 07.09.1998 по 30.09.1998, с 20.10.1999 по 01.10.1999, с 14.09.2009, т.к. п.5 Правил N 516 не предусмотрен данный вид отпусков. Итого: 16 лет 11 месяцев 28 дней; отказано Чухонцевой А.Р. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 N 173-ФЗ по заявлению от 11.10.2010 N ** в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ продолжительностью 10 лет (л.д. 64-67).

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Как следует из трудовой книжки ** N ** Чухонцева А.Р. работала с 11.10.1993 по 31.03.2003 в должности *** Горбольницы N **, с 01.04.2003 по 31.01.2004 в должности *** Городской больницы N **, с 01.02.2004 по 30.06.2008 в должности *** Городской больницы N **, с 01.07.2008 по 31.03.2010 в должности *** отделения Медицинского центра N **, с 01.04.2010 по настоящее время работает в Медицинском центре N **, *** отделении (л.д. 8-14,84-87).

В подтверждение специального трудового стажа Чухонцевой А.Р. представлена в ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области справка от 11.10.2010 N **, согласно которой Чухонцева А.Р. с 11.10.1993 (приказ N ** от 13.10.1993) по 31.03.2003 работала *** Городской больницы N ** . С 01.04.2003 (приказ N ** от 24.03.2003) по 31.01.2004 работала *** Городской больницы N ** . С 01.02.2004 (приказ N ** от 04.02.2004) по 30.06.2008 работала *** Городской больницы N **. С 01.07.2008 (приказ N ** от 30.05.2008) по 31.03.2010 работала *** Клинической больницы N **. С 01.04.2010 (приказ N ** от 23.03.2010) по настоящее время работает *** Клинической больницы N **. Чухонцева А.Р. действительно осуществляет уход за больными, работает полный рабочий день и занимает полную ставку. Данная должность предусмотрена Списком N 2, разделом XXIV, подразделом 2260000а. Данная справка выдана на основании приказов 1993-2010 г.г., штатного расписания за 1993-2010 г.г., лицевых счетов за 1993-2010 г.г., должностной инструкции 2005 г., карточки - ** (л.д. 18).

Согласно Положению о ФИО84 отделении КБ N ** ФМБА России от 26.08.2008 на *** отделение возлагаются задачи по профилактике, лечению ФИО85 различной локации и диспансеризации состоящих на учете контингентов (л.д. 28-30).

Как следует из должностной инструкции *** отделения от 31.01.2003 для выполнения своих функций *** обязана: обеспечивать сохранность аппаратуры во время работы, её своевременную обработку, уборку и хранение после окончания работы; во время приема помогать врачу в проведении исследования, подавать необходимые инструменты, обеспечивать наличие посуды и растворов консервантов для взятия биопсии; следить за порядком в кабинете, обеспечивать соблюдение правил асептики и антисептики и хранения инструментария в пределах своей квалификации, проводить санитарную обработку инструментария, аппаратуры, стола перед каждым новым исследованием; проводить анестезию слизистой полости рта, осуществлять премедикацию; стерилизовать инструментарий в установленном в *** отделении порядке, согласно действующих инструктивно - методических указаний; четко выполнять поручения врача (внутримышечное, внутривенное, интратрахеальное введение препаратов, прием внутрь) и др. (л.д. 15-17).

Согласно должностной инструкции *** отделения Городской больницы N ** от 21.12.2005 *** отделения ГБ N ** выполняет следующие функции: подготавливает рабочее место к приему больных; оказывает пациенту доврачебную помощь при острых состояниях, угрожающих жизни пациента; обеспечивает строгий учет и хранение лекарственных средств группы **, **; проводит забор и организует своевременную доставку биологического материала в диагностические кабинеты; проводит анестезию слизистой полости рта, осуществляет промедикацию и пр. (л.д. 76-77).

Подтверждением характера и длительности выполняемой Чухонцевой А.Р. работы по непосредственному обслуживанию ФИО86 больных является хронометраж рабочего времени *** отделения медицинского центра N ** Чухонцевой А.Р. от 12.01.2009 и хронометраж рабочего времени *** отделения медицинского центра N ** Чухонцевой А.Р. от 12.01.2010 (рабочее время 6 час., режим работы - 30 часов в неделю в связи с вредными условиями труда) (л.д. 19-22, 23-27).

Указанный хронометраж рабочего времени Чухонцевой А.Р. предусматривает ведение приема ФИО87 больных совместно с врачом, проведение диагностической фибробронхоскопии, лечебных манипуляций, анестезии дыхательных путей, а также, обработку бронхоскопа и инструментария, погрузку инструментария в дез. раствор " ***", транспортировку биоматериала, доставку больных до палат в ФИО88 отделение и т.п.

Как следует из справки, выданной заведующей *** отделения К., истица с 1994 по 2004 г.г. ( ** лет) проработала с токсическими дезинфицирующими средствами, в частности, " ***" - 2 % и 8 % растворами, содержащим ФИО89, который на сегодняшний день снят с производства из-за токсичности. Чухонцева А.Р. получала молоко за вредные условия труда (работа с применением синтетических моющих средств, являющихся химикатами) (л.д.52).

Из представленных суду отчета о работе Чухонцевой А.Р. за 2000 г. от 13.11.2001 (л.д. 32-41), рецензии на отчет Чухонцевой А.Р. (л.д. 42), отчета врача *** за 2003 г. (л.д. 43), отчета о работе *** за 1993 г. (л.д. 44), отчета о проделанной работе *** за 1994 г. (л.д. 45), отчета о проделанной работе *** за 1995 г. (л.д. 46), отчета за 1996 г. о проделанной работе *** (л.д. 47), цифрового отчета за 1998 г. *** (л.д. 48), отчета о проделанной работе *** за 1999 г. (л.д. 49), цифрового отчета проделанной работы в *** за 2000 г. (л.д. 49а), цифрового отчета о работе *** 2001 г. (л.д. 50), цифрового отчета о работе *** 2002 г. (л.д. 51), а также, журнала регистрации промывных вод бронхов гортанным шприцом ПТДо МЦ N ** м/с Чухонцева А.Р. 2008 г. (л.д. 53-54), журнала регистрации консультаций и плевральных пункций ПТДо МЦМ N ** вр. Н., м/с Чухонцева А.Р. 2010 г. (л.д. 55-56), журнала регистрации ФБС ПТДо МЦ N ** вр. Н., м/с Чухонцева А.Р. 2010 г.(л.д. 57-58) следует, что Чухонцева А.Р. в течение полного рабочего дня помогала врачу в проведении всех диагностических и лечебных мероприятий, в том числе, в фибробронхоскопии, бронхографии, промывании бронхов и т.п.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Чухонцевой А.Р. периоды работы с 01.04.2003 по 31.12.2003, с 01.2004 по 31.12.2004, с 01.01.2005 по 31.12.2005, с 01.01.2006 по 31.12.2006, с 01.01.2007 по 31.12.2007, с 01.01.2008 по 31.12.2008, с 01.01.2009 по 10.02.2009, с 14.02.2009 по 13.09.2009, с 03.10.2009 по 31.12.2009 отмечены как периоды работы с "условиями для досрочного назначения трудовой пенсии". Дата регистрации Чухонцевой А.Р. в системе обязательного пенсионного страхования ? 12.01.1999 (л.д. 78-80).

Кроме того, согласно сведениям о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица (л.д. 81), сведениям о начисленных, уплаченных стразовых взносах на обязательное пенсионное страхование и стразовом стаже застрахованного лица для установления трудовой пенсии (л.д. 82) периоды работы Чухонцевой А.Р. с 01.01.2010 по 30.06.2010, с 01.07.2010 по 11.10.2010 отмечены, также, как периоды с "условиями для досрочного назначения трудовой пенсии".

То обстоятельство, что в выписке из индивидуального лицевого счета не содержатся сведения о занятости истицы в спорные периоды по Списку N2 (код специальности **), не может служить основанием для ограничения прав истицы на назначение досрочной трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 67 ч. 2,3 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, оценив представленные выше доказательства в их совокупности, а также, установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства дела о характере и специфики, условий осуществляемой истицей работы, выполняемой ею функциональных обязанностей по занимаемой должности, приходит к выводу о том, что все рабочее время (полный рабочий день) Чухонцевой А.Р. было связано непосредственно с обслуживанием ФИО90 больных, и, соответственно, контактированием с ними.

В связи с чем, требование истицы о включении периодов работы с 11.10.1993 по 14.04.1996, с 18.04.1996 по 06.09.1998, с 01.10.1998 по 19.09.1999, с 02.10.1999 по 10.02.1999, с 14.02.2009 по 13.09.2009, с 03.10.2009 по 11.10.2010 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает, что Чухонцева А.Р. имеет необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии при достижении возраста ** лет с 10.10.2010, а решение ГУ - УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области N ** от 18.10.2010 в части отказа Чухонцевой А.Р. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости считает незаконным.

Таким образом, требование истицы о назначении трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работ с вредными и тяжелыми условиями труда по заявлению от 11.10.2010 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в ЗАТО Северск Томской области от 18.10.2010 N ** об отказе Чухонцевой А.Р. в зачете в специальный стаж периоды работы с 11.10.1993 по 14.04.1996, с 18.04.1996 по 06.09.1998, с 01.10.1998 по 19.09.1999, с 02.10.1999 по 10.02.2009, с 14.02.2009 по 13.09.2009, с 03.10.2009 по 11.10.2010, и об отказе Чухонцевой А.Р. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работ с вредными и тяжелыми условиями труда.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в ЗАТО Северск Томской области засчитать в специальный трудовой стаж периоды работы с 11.10.1993 по 14.04.1996, с 18.04.1996 по 06.09.1998, с 01.10.1998 по 19.09.1999, с 02.10.1999 по 10.02.2009, с 14.02.2009 по 13.09.2009, с 03.10.2009 по 11.10.2010 по Списку N2 и назначить Чухонцевой А.Р. трудовую пенсию по старости в связи с выполнением работ с вредными и тяжелыми условиями труда по заявлению от 11.10.2010.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Северский городской суд Томской области.

Судья Е.В. Шерстабоева