Кассационное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 25 октября 2011 г. по делу N 33-3414

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Л.А.,

судей Пудова А.В. и Калининой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика - Администрации МО "Духовщинский район" Смоленской области Тарашкевич В.В. дело по кассационной жалобе истицы Букатовой Л.И. на решение Духовщинского районного суда Смоленской области от 5 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Пудова А.В., объяснения представителя ответчика Тарашкевич В.В. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Букатова Л.И. обратилась в Духовщинский районный суд Смоленской области с иском к Администрации МО "Духовщинский район" Смоленской области (далее - Администрация) о признании права на муниципальную пенсию за выслугу лет.

В обоснование заявленного требования сослалась на то, что с (дата) по (дата) работала в "данные изъяты" в должности "данные изъяты". Указанная должность в настоящее время замещается муниципальными служащими, которым по достижении определенного возраста и при наличии требуемого стажа муниципальной службы назначается пенсия по нормам Областного закона "О пенсии за выслугу лет, выплачиваемой лицам, замещавшим муниципальные должности, должности муниципальной службы (муниципальные должности муниципальной службы) в Смоленской области".

Полагая, что также имеет право на указанную пенсию, она в марте 2011 года подала соответствующее заявление, однако решением созданной в Администрации комиссии от 11 марта 2011 года в установлении требуемой пенсии было отказано.

По мнению истицы, отказ является незаконным, так как ее работа в "данные изъяты" в период с (дата) по (дата) в должности "данные изъяты" по существу ничем не отличалась от работы, которую в тех же должностях выполняют в настоящее время муниципальные служащие.

Администрация иск не признала.

Ее представитель Тарашкевич В.В. пояснила, что положения Областного закона "О пенсии за выслугу лет, выплачиваемой лицам, замещавшим муниципальные должности, должности муниципальной службы (муниципальные должности муниципальной службы) в Смоленской области" распространяются на лиц, замещавших муниципальные должности по состоянию на 16 августа 1995 года (день вступления в силу закона о муниципальной службе) и позднее, а истица уволилась до этой даты.

Обжалуемым решением в удовлетворении иска Букатовой Л.И. отказано.

В рассматриваемой кассационной жалобе Букатова Л.И. просит отменить решение, полагая, что суд не дал надлежащей оценки ее доводам о фактической тождественности ее работы в период с (дата) по (дата) в должности "данные изъяты" работе нынешних муниципальных служащих, замещающих те же должности.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит указанное решение правильным.

Из дела видно, что Букатова Л.И. (дата) была принята на должность "данные изъяты", с (дата) переведена на должность "данные изъяты", (дата) уволена в порядке перевода в "данные изъяты".

Согласно архивной справке от 18.10.2010 г., "данные изъяты" в 1992 году был преобразован в "данные изъяты", в 1993 году переименован в "данные изъяты", в 2004 году переименован в "данные изъяты" (л.д. 7).

В марте 2011 года Букатова Л.И. обратилась в комиссию по назначению пенсий за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности муниципальной службы МО "Духовщинский район" Смоленской области, с заявлением о назначении ей пенсии по нормам Областного закона "О пенсии за выслугу лет, выплачиваемой лицам, замещавшим муниципальные должности, должности муниципальной службы (муниципальные должности муниципальной службы) в Смоленской области".

Из копии протокола заседания комиссии по назначению пенсий за выслугу лет по муниципальным служащим N 1 от 11.03.2011 г. усматривается, что в установлении пенсии Букатовой Л.И. отказано ввиду отсутствия стажа муниципальной службы (л.д. 29).

Соглашаясь с таким отказом и отказывая Букатовой Л.И. в иске, суд обоснованно исходил из того, что в силу статьи 1 Закона Смоленской области от 29.11.2007 N 121-з "О пенсии за выслугу лет, выплачиваемой лицам, замещавшим муниципальные должности, должности муниципальной службы (муниципальные должности муниципальной службы) в Смоленской области" (в ред. от 30.10.2009 г.) право на пенсию за выслугу лет, выплачиваемую за счет средств местного бюджета, имеют лицам, проживающие на территории Смоленской области и замещавшие на 16 августа 1995 года и позднее на постоянной (штатной) основе муниципальные должности, а также должности муниципальной службы (муниципальные должности муниципальной службы) в органах местного самоуправления муниципальных образований Смоленской области, избирательных комиссиях муниципальных образований Смоленской области, действующих на постоянной основе и являющихся юридическими лицами. Истица на установленную законом дату, а также в последующем соответствующую должность не замещала.

Доводы Букатовой Л.И. о том, что ее работа в период с (дата) по (дата) "данные изъяты" фактически тождественна работе нынешних муниципальных служащих, замещающих те же должности, во внимание приняты быть не могут, поскольку нормы Областного закона от 29.11.2007 N 121-з "О пенсии за выслугу лет, выплачиваемой лицам, замещавшим муниципальные должности, должности муниципальной службы (муниципальные должности муниципальной службы) в Смоленской области" (в ред. от 30.10.2009 г.) не распространяются на лиц, уволенных до 16 августа 1995 года.

Суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства и правильно применил нормы материального права, поэтому оснований для отмены или изменения решения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Духовщинского районного суда Смоленской области от 5 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Букатовой Л.И. - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :