Определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 10 мая 2011 г. по делу N 33-6667/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда

в составе председательствующего Азаровой Т.И.,

судей Семерневой Е.С.,

Москаленко Ю.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 10.05.2011 дело по иску Маурер А.Н. к Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании договора от 06.09.1999 недействительным, взыскании единовременно ежемесячных страховых выплат, о постановке на учет, назначении ежемесячных страховых выплат, с последующей индексацией

по кассационной жалобе ответчика на решение Карпинского городского суда Свердловской области от 23.03.2011 которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Семерневой Е.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Маурер А.Н. обратилась в суд с иском к ГУ СРО ФСС Российской Федерации с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указала, что является получателем страхового обеспечения в счет возмещения вреда, в связи с профессиональным увечьем, полученным в период ее работы с 1982 года по 1989 год на предприятии ...

19.11.1988 с ней произошел несчастный случай на производстве, в результате которого она получила увечье, утрата профессиональной трудоспособности составила ... %.

По заключению ВТЭК от 02.03.1990 ей была установлена утрата трудоспособности бессрочно ... %.

Утраченный заработок ей возмещал работодатель ... , который впоследствии решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06. 2000 был ликвидирован.

06 сентября 1999 г. между нею и конкурсным управляющим АООТ ... был заключен договор о выплате капитализированных платежей по возмещению вреда, ей было выплачено ...

Указанной суммой был охвачен период по 09.08.2004 года. При подписании договора, она не ознакомилась с его содержанием. При этом ей пояснили, что обязательство АООТ ... перед ней по возмещению вреда здоровью прекращаются.

Учитывая, что период капитализации повременных платежей в возмещение вреда здоровью должен составлять 24 года, а на момент ликвидации предприятия ей было ... , то, с учетом осовремененного заработка, ей выплатили сумму в возмещение вреда за 4 года 11 месяцев и 2 дня.

Недополученная сумма капитализированного платежа с 09.08.2004 года по 31.12.2010 года и составляет ...

Считает, АООТ ... свою обязанность перед ней по капитализации платежей при введении конкурсного производства в требуемом законодательством размере, не выполнило.

Просила суд признать ничтожным договор от 06.09.1999 о выплате капитализированных платежей в возмещение вреда; взыскать с ответчика единовременно ежемесячные страховые выплаты за период с 09 августа 2004 года по 29 декабря 2010 года включительно ... , обязать ответчика поставить её на учет, как получателя ежемесячных страховых выплат, назначить ей ежемесячные страховые выплаты в возмещение вреда здоровью, с последующей индексацией.

Представитель ответчика ГУ СРО ФСС Российской Федерации в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 03 августа 1998 года акционерное общество открытого типа ... признано несостоятельным (банкротом). В отношении данного предприятия открыто конкурсное производство

Истец Маурер А.Н. обратилась к конкурсному управляющему с заявлением от 06 сентября 1999года о выплате причитающихся ей по закону сумм капитализированных платежей. На основании договора от 06 сентября 1999года ею была получена сумма ...

В соответствии с пунктом 2 данного договора Маурер А.Н. утрачивает право требования к кому-либо по возмещению вреда здоровью, жизни.

Полагает, что капитализированные платежи в соответствии со ст. 28 Федерального закона от 24.07.1998г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" не были внесены страховщику по причине получения пострадавшими единовременно данных платежей.

Расчеты истца считает ошибочными, в отношении заявленных требований о постановке истца на учет как получателя ежемесячных страховых выплат, просит отказать.

Судом постановлено: " Заявленные истцом Маурер А. Н. к Государственному учреждению - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании договора от 06 сентября 1999 года недействительным, взыскании единовременно ежемесячных страховых выплат, о постановке на учет, назначении ежемесячных страховых выплат, с последующей индексацией, удовлетворить частично.

Признать договор от 06 сентября 1999 года, заключенный между конкурсным управляющим Акционерного общества открытого типа ... и Маурер А. Н., недействительным в силу его ничтожности.

Обязать государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации поставить Маурер А. Н. на учет как получателя ежемесячных страховых выплат, и назначить ей с 09 августа 2004 года ежемесячные страховые выплаты, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", с учетом акта медицинского освидетельствования от 02 марта 1990 года, согласно которого процент утраты профессиональной трудоспособности у Маурер А.Н. составляет ... %, с последующей индексацией.

В остальной части иска отказать.

С решением не согласился ответчик, подал кассационную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Маурер А.Н. состояла в трудовых отношениях с АООТ ... в период с с 1982 года по 1989 год

В период работы она получила профессиональное увечье, Актом от 20 ноября 1988 года "О несчастном случае на производстве" ... , установлен факт несчастного случая, произошедшего на производстве 19 ноября 1988 года с ... Маурер А.Н.

В соответствии с п. 2 ст. 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правилами.

Согласно ст. 107 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", действовавшего в период ликвидации АООТ ... , определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежащих выплате гражданину до достижения им возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период для капитализации соответствующих повременных платежей составляет десять лет. Выплата суммы капитализированных повременных платежей, размер которой определяется в соответствии с порядком, предусмотренным пунктом 1 статьи, прекращает соответствующее обязательство должника. При наличии согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом и в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 23 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", принятом в 1988 году, при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику (Фонд социального страхования Российской Федерации) капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации

По договору от 06 сентября 1999 года сумма капитализированных платежей ... была выплачена самой пострадавшей Маурер А.Н. через кассу предприятия, а не перечислена в Фонд социального страхования.

Таким образом, обязательство перед Маурер А.Н. не может считаться прекращенным.

Выплата капитализированных платежей в пользу Фонда социального страхования Российской Федерации предусмотрена Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 N 863 "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц-страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

В соответствии с п. 1 данного Порядка юридические лица-страхователи по обязательному страхованию вносят в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированные платежи, предназначенные для удовлетворения требований граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью.

Согласно п. 4 Порядка, ликвидационная комиссия (конкурсный управляющий) рассчитывает размер капитализированных платежей в соответствии с методикой расчета размера капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц-страхователей, утверждаемой страховщиком (Методика расчета размера капитализированных платежей утверждена Постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.07.2001 N 72).

Внесенные капитализированные платежи имеют целевое назначение - направляются для предоставления обеспечения по страхованию и формированию финансовых резервов для осуществления обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (п. 8 Правил).

В свою очередь, согласно ст. 18 указанного Закона обязанностью Фонда, наряду с другими, является обязанность аккумулировать капитализированные платежи в случае ликвидации предприятия.

Таким образом, анализ норм Закона "О банкротстве" и Закона "Об обязательном социальном страховании" позволяет сделать вывод, что в случае наличия обязательства по возмещению вреда в отношении лиц, имеющих право на страховые выплаты по обязательному страхованию, капитализацией платежей признается перечисление Фонду социального страхования всех платежей в счет возмещения вреда здоровью в требуемом законодательством размере.

Именно исполнение этой обязанности прекращает обязательства должника и возникает обязанность Фонда производить соответствующие выплаты.

Поскольку установлено, что до ликвидации АООТ ... у истца, в связи с вступлением в силу Федерального закона "Об обязательном социальном страховании", возникло право на получение страховых выплат по обязательному страхованию.

Учитывая, что перечислений АООТ ... произведено не было, сумма ... была выплачена истцу, а не переведена на счет Фонда социального страхования, суд обоснованно пришел к выводу, что эта выплата, капитализированным платежом, прекращающим обязательство по возмещению вреда, не является.

С учетом положений п. п. 1 и 5 ст. 28 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", лицам, получившим до вступления в силу данного закона (06.01.2000) увечье, профессиональное заболевание, обеспечение по страхованию производится страховщиком независимо от сроков получения увечья, а также в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация платежей при ликвидации юридического лица, ответственного за выплату таким пострадавшим возмещения вреда.

В связи с изложенным, истец имеет право на получение от ответчика ежемесячных страховых выплат по правилам ст. 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке, оснований для которой судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 360, абз. 4 ст. 361, ст.ст. 366, 367 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Карпинского городского суда Свердловской области от 23.03.2011 оставить без изменения кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: