Постановление Верховного Суда Республики Коми от 21 марта 2012 г. по делу N 12-41/12

Судья Верховного суда Республики Коми Тебенькова Л.Г., при секретаре Коданевой И.Н., рассмотрев в судебном заседании 21 марта 2012 года жалобу Морозова В.В. на постановление судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара РК от 01 марта 2012 г., по которому

Морозову В.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Заслушав объяснения Морозова В.В., его представителя Артеевой М.П.,

УСТАНОВИЛ:

1 февраля 2012 г инспектором по ИАЗ ОГИБДД по г. Сыктывкар в отношении Морозова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По результатам рассмотрения приведенного протокола судья вынес постановление о приведении Морозова В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Морозов В.В. направил жалобу в Верховный суд Республики Коми в порядке ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, оснований для отмены оспариваемого решения не усматриваю.

Положения п. 14.1 Правил дорожного движения предусматривают обязанность водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов административного дела следует, что Морозов В.В. 21 ноября 2011 г. в 08 часов 20 мин. на пр. ... , управляя транспортным средством Шевролет Ланос, ... , в зоне действия дорожных знаков 5.19.1-5.19.2, обозначающих пешеходный переход, не уступил дорогу пешеходу, осуществляющему переход проезжей части, совершил наезд на пешехода Ворошко Л.В., которая получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Своими действиями Морозов В.В. нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения совершив правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, из которой следует, что наезд на пешехода совершен в зоне действия дорожных знаков 5.19.1-5.19.2, обозначающих пешеходный переход; протоколом осмотра места ДТП; заключением эксперта, в соответствии с которым установлено, что полученные потерпевшей телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью; объяснениями потерпевшей Ворошко Л.В., Морозова В.В., который вину в нарушении ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, признал.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены в полном объеме.

Административное наказание наложено в соответствии с правилами статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях компетентным лицом, в установленный законом срок и в пределах санкции статьи 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характеризующих Морозова В.В. как водителя данных, имеющихся в материалах дела, а именно - неоднократное привлечение последнего к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Признание вины Морозовым В.В. судья правильно расценил как смягчающее его вину обстоятельство, в связи с чем назначено минимальное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на 1 год, при максимальном сроке - 1,5 года.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Сыктывкарского городского суда от 1 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу Морозова В.В. - без удовлетворения.

Судья Верховного суда РК- Л.Г. Тебенькова