Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2011 г. по делу N 33-3688-2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В.,

судей Холмогорова И.К., Ивановой М.Н.,

с участием прокурора Андросовой Ю.А.,

при секретаре Черепановой Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании дело по иску Потапова Александра Семеновича к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Саха (Якутия) о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

по кассационной жалобе представителя Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Саха (Якутия) на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., объяснения представителей Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Саха (Якутия) Поповой Н.С., Капитонова С.Е., поддержавшего кассационную жалобу, возражения на жалобу истца Потапова А.С., его представителя Попова А.Ю., заключение прокурора Андросовой Ю.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Потапов А.С. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что замещал в Управлении федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по РС (Я) должность ... Приказом от 04 апреля 2011г. уволен со службы по пп. 5 пункта 94, пп. 12 п. 142 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ за грубое нарушение служебной дисциплины, выразившееся в появлении (нахождении) сотрудника на службе в состоянии алкогольного опьянения, на основании протокола медицинского освидетельствования N ... ГУ "Республиканский наркологический диспансер", согласно которому было установлено алкогольное опьянение. По его обращению Республиканской комиссией по контролю и организации наркологических экспертиз при ГУ "Якутский республиканский наркологический диспансер" проведена экспертиза указанного протокола на предмет правомочности вынесенного заключения, по заключениям которой установлено, что освидетельствование проведено в нарушение требований действующей инструкции о порядке медицинского освидетельствования, исследование его биологической среды посредством индикаторной полоски для качественного и количественного алкоголя в слюне "Алко-скрин" показал отрицательный результат на V наличие алкоголя в организме, вынесенное в протоколе заключение не соответствует действительности, протокол N ... от 29 марта 2011 года является неправомочным. Просит признать увольнение незаконным, восстановить на службе, взыскать с ответчика денежное довольствование за время вынужденного прогула, премию, единовременное вознаграждение по итогам года, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Представитель ответчика Капитонов С.Е. с иском не согласился, мотивируя тем, что увольнение является законным и обоснованным.

Решением суда исковое требование удовлетворено, суд восстановил Потапова Александра Семеновича на службе в Управлении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Саха (Якутия) в должности ... , включив в списки сотрудников ... , и взыскал с Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Саха (Якутия) в пользу Потапова Александра Семеновича денежное довольствование за время вынужденного прогула в размере ... рублей ... копеек, премию за образцовое исполнение служебных обязанностей за март 2011 года в размере ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, всего ... рублей ... копеек, в остальной части иска отказал.

Не согласившись с данным решением суда, представитель Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с кассационной жалобой и просит отменить решение по тем основаниям, что судом неправильно применена норма материального и процессуального права, суд не учел, что на момент рассмотрения дела срок контракта истек, при таких обстоятельствах суд должен был признать увольнение незаконным, изменить формулировку основания увольнения на увольнение по истечении срока контракта, если срок контракта не продлен.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу в части восстановления на службе и взыскания денежного довольствия за вынужденный прогул подлежащим удовлетворению, потому решение суда в указанной части - отмене с принятием нового решения по следующим основаниям.

Разрешая требования истца, суд обоснованно исходил из того, что протокол, которым установлено алкогольное опьянение у Потапова А.С., а также освидетельствование проведено в нарушение Временной инструкции, Методических указаний, поэтому не могут являться доказательством нахождения Потапова А.С. на службе в состоянии алкогольного опьянения. Отсутствие запаха алкоголя от истца Потапова А.С. следует из показаний свидетелей со стороны истца А., Т., о также свидетелей Б., П., которые пришли на замену Потапова А.С., они показали, что Потапов А.С. не имел признаков алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу, что истец незаконно и необоснованно уволен с работы.

Вместе с тем, в случае если судом кассационной инстанции на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств будут установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, суд в соответствии с абз. 4 ст. 361 ГПК РФ вправе изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, при условии, что стороны ознакомлены с дополнительно представленными доказательствами.

В ходе рассмотрения данного дела судом кассационной инстанции, представителем ответчика представлена копия служебного контракта о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, заключенного между истцом и ответчиком 01 июля 2006 года сроком на 5 лет.

В связи с тем, что на момент рассмотрения спора судом срок служебного контракта истек, а новый контракт между ответчиком и истцом заключен не был, судебная коллегия считает, что Потапов А.С. подлежит увольнению с 30 июня 2011 года по окончании срока службы, предусмотренного контрактом, в соответствии с подпунктом 4 пунктом 142 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Указом Президента РФ от 05 июня 2003 года N 613.

Кроме того, учитывая то, что вынужденный прогул истца имел место с 04 апреля 2011 года по 30 июня 2011 года, денежное довольствование, невыплаченное истцу ответчиком, подлежит взысканию за этот период в размере ... рублей ... копеек, исходя из справки о средней заработной плате Потапова. А.С. (за апрель месяц ... рублей ... копейки, за май месяц ... рубля ... копейку, за июнь месяц ... рубля ... копейку).

Учитывая, что необходимости в направлении дела на новое рассмотрение нет, судебная коллегия находит возможным отменить решение суда в части восстановления на службе и взыскании денежного довольствия за вынужденный прогул, принять в указанной части новое решение, считать уволенным со службы в органах наркоконтроля ... Потапова Александра Семёновича ( ... ) - ... на основании подпункта 4 пункта 142 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, по окончанию срока службы, исключив его из списка сотрудников ... с 30 июня 2011 г., взыскать с Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Саха (Якутия) в пользу Потапова Александра Семеновича денежное довольствование за время вынужденного прогула в размере ... рублей ... копеек. В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Также следует взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в порядке ст. 103 ГПК РФ на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 4980 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 августа 2011 г. отменить в части восстановления на службе и взыскания денежного довольствия за вынужденный прогул и принять новое решение в указанной части.

Считать уволенным со службы в органах наркоконтроля ... Потапова Александра Семёновича ( ... ) - ... - в соответствии с подпунктом 4 пункта 142 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, по окончанию срока службы, исключив его из списка сотрудников органов наркоконтроля с 30 июня 2011 г.

Взыскать с Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Саха (Якутия) в пользу Потапова Александра Семеновича денежное довольствие за время вынужденного прогула в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Саха (Якутия) в доход государства государственную пошлину в размере 4980 рублей 25 копеек.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий: Ноева В.В.

Судьи: Холмогоров И.К.

Иванова М.Н.