Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2011 г. по делу N 33-3489-2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Пуховой Е.В., Никодимова А.В.,

при секретаре Васильевой И.Н.,

с участием представителя истца Чистоедова Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе заинтересованного лица на решение Якутского городского суда РС (Я) от 3 августа 2011 года, которым по делу по заявлению Шкиляева Павла Александровича к Окружной администрации города Якутска о признании распоряжений незаконными,

постановлено:

Заявление Шкиляева Павла Александровича к Окружной администрации города Якутска о признании распоряжений незаконными удовлетворить.

Признать незаконным распоряжение первого заместителя Главы Городского округа "Город Якутск" N 3 824/1 зр от 08 ноября 2010 года о предоставлении земельного участка под садоводство и огородничество Л..

Признать незаконным распоряжение первого заместителя Главы Городского округа "Город Якутск" N 4889/1зр от 29 декабря 2010 года о предоставлении в собственность земельного участка, государственная собственность на который не разграничена Л..

Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шкиляев П.А. обратился в суд с заявлением о признании распоряжения окружной администрации г.Якутска о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: ... Л. незаконным. В обоснование своих требований указал, что данный земельный участок был предоставлен его отцу, умершему в 2008 году, в пожизненное наследуемое владение. При оформлении наследства узнал о том, что земельный участок передан в собственность Л ... Просил признать распоряжения ОА г.Якутска о предоставлении земельного участка и передаче в собственность Л. незаконными как нарушающие права законного владельца.

Судом постановлено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе третье лицо Л. просит решение отменить, считая обстоятельства дела установленными неправильно и будучи не согласен с выводами суда. Л. настаивает на правомерности предоставления ему земельного участка.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся судебное решение подлежащим оставлению без изменения.

Как установлено судом, истец Шкиляев П.А. является сыном Ш., умершего 17 декабря 2008 года. Согласно приложению 1 к распоряжению главы администрации г.Якутска от 13 августа 1998 года N 50р-1 о регистрации садово-огороднического потребительского кооператива "Сэргэ" Шкиляев A.M. являлся членом СОПК "Сэргэ".

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно справке СОПК "Сэргэ", Шкиляев П.А. является членом садово-огороднического кооператива, задолженности по целевым, вступительным, членским и иным вкладам не имеет. На спорном земельном участке имеются постройки, возведенные наследодателем.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Таким образом, земельный участок, предоставленный оспариваемыми распоряжениями, обременен правами третьего лица. При таких обстоятельствах распоряжения в отношении Л. являются незаконными, нарушают права и интересы правообладателя Шкиляева, о чем суд пришел к правильному выводу.

Судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы несостоятельными. Суду предоставлено достаточно доказательств того, что Шкиляев является законным владельцем недвижимости и земельного участка, чьи права нарушены распоряжениями о передаче земельного участка третьему лицу. Обстоятельства дела установлены правильно. Выводы суда правильные и основаны на исследованных материалах дела. Нормы материального права судом применены правильно, нарушений процессуального права не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда РС (Я) от 3 августа 2011 года по делу по заявлению Шкиляева Павла Александровича о признании распоряжений окружной администрации города Якутска незаконными - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Ноева В.В.

Судьи: Пухова Е.В.

Никодимов А.В.