Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2011 г. по делу N 33-3146-2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Васильевой В.Г.,

судей Румянцевой Т.Г., Никодимова А.В., при секретаре Дьяконовой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2011 г.,

по делу по иску Яковлевой Марии Трофимовны к Окружной администрации Городского округа "Город Якутск" об обжаловании отказа в предоставлении жилого помещения, судом

п о с т а н о в л е н о:

В удовлетворении исковых требований Яковлевой Марии Трофимовны к Окружной администрации Городского округа "Город Якутск" об обжаловании отказа в предоставлении жилого помещения - отказать.

Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., пояснения Яковлевой М.Т., ее представителя Голомарева Р.И., представителя ответчика Бурцева А.Д, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Яковлева М.Т. обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказа в предоставлении жилого помещения недействительным. В обоснование иска указала на то, что 28.02.2011 года истец обратилась в МУ "ДЖО" с заявлением о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, так как ее супруг Я. решением суда был признан недееспособным. Ввиду тяжелого хронического заболевания проживание с ним невозможно, при этом в однокомнатной квартире с ним проживают 6 человек, которые не имеют другого жилья. Истец считает отказ МУ "ДЖО" незаконным и подлежащим отмене, просила обязать ответчика предоставить жилое помещения по договору социального найма.

Представитель ответчика с заявленным иском не согласился и просил в иске отказать.

Судом постановлено вышеуказанное решение на том основании, что семья истца не состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Кроме того, к заявлению истца в OA ГО "Город Якутск" не приложена справка об отнесении заболевания Я. к перечню, тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Не согласившись с данным решением суда, представитель истца обратился в суд с кассационной жалобой. В жалобе просит отменить решение суда по тем основаниям, что судом неправильно применены нормы материального права, неправильно определены обстоятельства имеющие значение для дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 51, 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности.

Перечень соответствующих заболеваний установлен Постановление Правительства РФ от 16 июня 2006 года N 378 "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире".

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что семья истца не состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Кроме того, к заявлению истца в OA ГО "Город Якутск" не была приложена справка об отнесении заболевания Я. к перечню, тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. Данные факты не оспаривались стороной истца и являлись основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доводы кассационной жалобы несостоятельны, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и закону. Представленным по этому поводу документам судом дана правильная оценка. Судом правильно применены нормы материального права, подлежащие применению, существенных нарушений норм процессуального права не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2011 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.Г. Васильева

Судьи: Т.Г. Румянцева

А.В. Никодимов