Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24 августа 2011 г. по делу N 33-3150-2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Александровой Р.С.,

судей Громацкой В.В., Ивановой М.Н.,

при секретаре Васильевой И.Н.,

рассмотрела в судебном заседании дело по иску Амбросьева Максима Викторовича к Седалищеву Василию Иннокентьевичу о взыскании задолженности,

по кассационной жалобе ответчика Седалищева В.И. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., объяснения представителя Баль А.В., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Амбросьев М.В. обратился в суд с иском, указывая в обоснование заявленных требований, что 16 мая 2010 года Седалищев В.И. взял у него денежные средства в размере ... рублей со сроком возврата до конца 2010 года, но деньги в установленные сроки не возвращены, до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не выполнены в полном объеме, денежная сумма в размере ... рублей не оплачена. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик Седалищев В.И. исковые требования не признал, мотивируя тем, что договор является безденежным, он не брал деньги.

Решением суда исковое требование истца удовлетворено, взыскано с Седалищева Василия Иннокентьевича в пользу Амбросьева Максима Викторовича задолженность в размере ... рублей, проценты ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины ... рублей, всего ... ( ... ) рублей ... копеек.

Не согласившись с данным решением суда, ответчик Седалищев В.И. обратился в суд с кассационной жалобой и просит отменить решение по тем основаниям, что суд, доказательства которые он представил, не принял во внимание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Удовлетворяя требования истца, суд обоснованно исходил из того, что по расписке от 16 мая 2010 года ответчик получил от истца ... рублей в долг сроком возврата до конца 2010 года. Получение денежных средств также подтверждается распиской Седалищева В.И. от 27 января 2011 года, согласно которой он обязуется вернуть денежные средства после продажи квартиры.

Как правильно указал суд, в соответствии п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд исследовал и отклонил ссылку истца на безденежность договора займа, как не подтвержденную представленными в материалы дела доказательствами.

При таких обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу о наличии между сторонами заемных отношений.

Указание в жалобе на то, что отказ в принятии встречного искового заявления влечет нарушение его прав и интересов, поскольку доказательства, приложенные к такому заявлению, судом не исследованы, подлежит отклонению. Определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных ст. 138 ГПК РФ, не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства.

Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Судом нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права соблюдены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по вышеуказанным основаниям не могут служить основанием для отмены решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2011 г. по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Александрова Р.С.

Судьи: Громацкая В.В.

Иванова М.Н.