Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 августа 2011 г. по делу N 33-3047-2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС(Я) в составе председательствующего судьи Александровой Р.С. и судей Дмитриевой Л.А., Румянцевой Т.Г. при секретаре Васильевой И.Н., рассмотрев в судебном заседании в г. Якутске 17 августа 2011 г. частную жалобу ответчика на определение Чурапчинского районного суда от 25 июля 2011 г., которым по делу по иску Лоскина Михаила Ивановича к МО "Чурапчинский улус (район)" о признании протокола заседания аттестационной комиссии МО "Чурапчинский улус (район)" недействительным и об отмене распоряжения главы МО "Чурапчинский улус (район)" от 19 апреля 2011 года "Об итогах аттестации и присвоении классных чинов муниципальным служащим администрации МО "Чурапчинский улус (район)",

П О С Т А Н О В Л Е Н О:

Кассационную жалобу представителя администрации МО "Чурапчинский улус (район)" Пинигиной Е.В. на решение Чурапчинского районного суда PC (Я) от 4 июля 2011 года по гражданскому делу по иску Лоскина Михаила Ивановича к МО "Чурапчинский улус (район)" о признании протокола заседания аттестационной комиссии МО "Чурапчинский улус (район)" недействительным и об отмене распоряжения главы МО "Чурапчинский улус (район)" от 19 апреля 2011 года "Об итогах аттестации и присвоении классных чинов муниципальным служащим администрации МО "Чурапчинский улус (район)" возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., пояснения Лоскина М.И., его представителя Протопоповой Н.Н., представителей ответчиков Пинигиной Е.В., Николаева О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Чурапчинского районного суда PC (Я) от 4 июля 2011 года исковые требования Лоскина Михаила Ивановича о признании протокола заседания аттестационной комиссии МО "Чурапчинский улус (район)" недействительным и об отмене распоряжения главы МО "Чурапчинский улус (район)" от 19 апреля 2011 года "Об итогах аттестации и присвоении классных чинов муниципальным служащим администрации МО "Чурапчинский улус (район)" удовлетворены.

Представитель ответчика - Администрации МО "Чурапчинский улус (район)" Пинигина Е.В. обратилась в суд с кассационной жалобой на указанное решение суда.

Судом вынесено вышеприведенное определение, на которое ответчиком подана частная жалоба. В ней указано, что срок подачи кассационной жалобы не пропущен, потому суд неправильно возвратил жалобу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 338 ГПК РФ кассационная жалоба на решение суда может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Согласно ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончательного разбирательства дела.

Как видно из материалов дела, после разбирательства дела суд огласил резолютивную часть решения. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается. При этом суд не объявил дату составления мотивированного решения, что видно из протокола судебного заседания.

Копия решения по данному делу была вручена истцу 8 июля 2011 года.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Суд в определении указал, что течение десятидневного срока обжалования решения суда начинается с 9 июля 2011 года, то есть на следующий день после изготовления решения в окончательной форме. Последний день этого процессуального срока приходится на 18 июля 2011 года. Жалоба подана 19 июля 2011 г. с пропуском указанного срока. Данный вывод суда является неправильным.

Последним днем изготовления мотивированного решения в соответствии со ст.ст. 199 и ч.3 ст. 107 ГПК РФ приходится на 9 июля 2011 г., поскольку течение всех процессуальных сроков исчисляется со следующего дня. Срок подачи кассационной жалобы исчисляется с 10 июля 2011 г., последним днем срока является 19 июля 2011 г. В связи с этим, ответчик не пропустил срок подачи кассационной жалобы. Получение истцом копии решения в окончательной форме 8 июля 2011 г. не имеет значения, поскольку дата оформления мотивированного решения не объявлялась, потому исчисление срока должно производиться на основании вышеприведенных норм.

Руководствуясь ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Чурапчинского районного суда РС(Я) от 25 июля 2011 г. по данному делу отменить и дело направить для выполнение требований ст. 343 ГПК РФ в тот же суд.

Председательствующий: Александрова Р.С.

Судьи: Дмитриева Л.А.

Румянцева Т.Г.