Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 апреля 2011 г. по делу N 33-1264-2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В.,

судей Шадриной Л.Е., Ивановой М.Н.,

рассмотрела в судебном заседании дело по иску ООО "ТСГ Першерон" к Карновскому Геннадию Георгиевичу об истребовании имущества из незаконного владения

по кассационной жалобе оветчика на решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "ТСГ Першерон" обратилось в суд с иском, указывая, что дизельная электростанция ********, стоимостью ... рублей, удерживается ответчиком без каких-либо законных на то оснований. По данному факту в отношении Карновского Г.Г. дознавателем ОВД по Ленскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку органом дознания были усмотрены в данном случае гражданско-правовые отношения. Вместе с тем, между сторонами никаких договорных отношений не возникало, договор хранения имущества не заключался. Просит вернуть дизельную электростанцию, принадлежащую ООО, признать договор хранения имущества незаключенным, а также взыскать судебные расходы в сумме ... рублей и расходы по транспортировке электростанции из г.Ленск в г.Иркутск в размере ... рублей.

Решением суда исковое требование истца удовлетворено частично, взыскано с Карновского Г.Г. в пользу ООО "ТСГ Першерон" незаконно удерживаемое имущество в натуре в виде дизельной электростанции ******** (с двигателем N ... , генератором N ... ), стоимостью ... ( ... ) рублей, возмещение судебных расходов в виде оплаченных услуг представителя в размере ... ( ... ) рублей, в остальной части исковые требования оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением суда, представитель обратилась в суд с кассационной жалобой и просит отменить решение по тем основаниям, что судом неправильно применена норма материального и процессуального права, суд не учел, что истцом не оплачена госпошлина.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Удовлетворяя требования истца, суд обоснованно исходил из того, что факт принадлежности ООО "ТСГ Першерон" дизельной электростанции ********, стоимостью ... рублей, подтверждается материалами дела, а именно копиями счет - фактуры, платежного поручения, товарной накладной, акта приема-передачи основных средств.

Как правильно указал суд, из содержания ст. 301 Гражданского кодекса РФ следует, что на ее основании собственником может быть истребовано существующее индивидуально-определенное имущество в натуре у владеющего несобственника.

Наличие у истца права собственности на истребуемое имущество, наличие истребуемого имущества у ответчика в натуре подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Указание ответчика на недоказанность права собственности истца на предмет спора является не состоятельным, так как факт оплаты за электростанцию продавцу ООО "Савва" покупателем ООО "ТСГ Першерон" следует из счета-фактуры N ... от 12.01.2009г.

Довод жалобы о неуплате истцом государственной пошлины при обращении ошибочен, так как в материалах дела представлена платежное поручение N ... от 26.10.2010г. с указанием "госпошлина в суд" с отметкой банка об исполнении.

Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Судом нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права соблюдены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по вышеуказанным основаниям не могут служить основанием для отмены решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 января 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п Ноева В.В.

Судьи: п/п Шадрина Л.Е.

п/п Иванова М.Н.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия)

Иванова М.Н.