Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ивановой М.Н.,
судей Дьяконовой Н.Д., Румянцевой Т.Г.,
при секретаре Васильевой И.Н.,
рассмотрела в судебном заседании дело по иску Прокопьева Спиридона Трофимовича к администрации муниципального района "Вилюйский улус (район)" Республики Саха (Якутия), муниципальному учреждению "Вилюйское улусное управление образованием" муниципального района "Вилюйский улус (район) "Республики Саха (Якутия) о признании задержки выдачи трудовой книжки незаконным, о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула и компенсации морального вреда
по кассационной жалобе представителя муниципального учреждения "Вилюйское улусное управление образованием" муниципального района "Вилюйский улус (район) "Республики Саха (Якутия) на решение Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 февраля 2011 года
Заслушав доклад судьи Ивановой М.Н., возражения на жалобу истца Прокопьева С.Т., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокопьев С. Т. обратился в суд с иском, указывая, что приказом главы муниципального района "Вилюйский улус (район) " от 18 апреля 2008 года N ... он был назначен ... 16 июля 2010 года подал заявление об увольнении по собственному желанию. При увольнении трудовую книжку ему не вручили. Распоряжением главы от 13 августа 2010 года его уволили с 21 сентября 2010 года. Записи в трудовую книжку не были внесены соответствующим образом, подписи, печати отсутствовали, в связи с чем, не мог получить трудовую книжку. В течение 3-х месяцев трудовая книжка ему не была вручена, из - за чего он не мог трудоустроиться, встать на учет в центре занятости, наступил отрыв непрерывного стажа работы, не смог участвовать на конкурсе вакантных должностей, потерял много времени. Просит признать задержку выдачи трудовой книжки незаконной, взыскать заработную плату за задержку выдачи трудовой книжки, компенсацию морального вреда, судебные расходы.
Решением суда исковое требование удовлетворено частично, задержку выдачи трудовой книжки муниципальным учреждением " Вилюйское улусное управление образованием " муниципального района " Вилюйский улус (район ) " Республики Саха (Якутия ) признана незаконной, взыскано с муниципального учреждения " Вилюйское улусное управление образованием " муниципального района " Вилюйский улус (район ) " Республики Саха ( Якутия ) в пользу Прокопьева Спиридона Трофимовича оплата за время вынужденного прогула в сумме ... рублей ... коп., компенсация морального вреда в сумме ... рублей, судебные расходы в сумме ... руб., в остальной части иска отказано.
Не согласившись с данным решением суда, представитель муниципального учреждения "Вилюйское улусное управление образованием" муниципального района "Вилюйский улус (район) "Республики Саха (Якутия) обратился в суд с кассационной жалобой и просит отменить решение по тем основаниям, что судом неправильно произведён расчет сумм вынужденного прогула.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части взыскания размера заработной платы по следующим основаниям.
Удовлетворяя частично требования истца, суд обоснованно исходил из того, что на основании распоряжения главы муниципального района "Вилюйский улус (район)" Республики Саха (Якутия) от 13 августа 2010 года N 45-р Прокопьев С.Т. уволен с 21 сентября 2010 года по собственному желанию на основании личного заявления. Как видно из журнала учета движения трудовых книжек муниципального учреждения "Вилюйское улусное управление образованием", трудовая книжка выдана по истечении трех месяцев со дня увольнения.
При таких обстоятельствах суд в соответствии cт. 234 ТК РФ пришёл к правильному выводу, что работодатель обязан возместить работнику неполученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться, и законно и обоснованно удовлетворил требования истца.
Между тем, судом расчет суммы заработной платы произведен неверно.
Из материалов дела следует, что последним днем работы истца является 21 сентября 2010 года. Трудовая книжка получена им 22 декабря 2010 года.
Поскольку ст. 139 ТК РФ установлен единый порядок исчисления средней заработной платы для всех предусмотренных им случаев, в таком же порядке следует определять средний заработок при взыскании денежных сумм за время вынужденного прогула, вызванного задержкой выдачи уволенному работнику трудовой книжки. Об этом говорится в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации". Также в этих целях применяется Положение об особенностях порядка исчисления средней заработной платы.
Таким образом, расчет среднего заработка при взыскании денежных сумм за время вынужденного прогула, вызванного задержкой выдачи уволенному работнику трудовой книжки, в приведенной ситуации производится путем умножения среднего дневного заработка на количество рабочих дней, пропущенных в связи с вынужденным прогулом с 22 сентября 2010 года по 22 декабря 2010 года ( п. 9 Положения). Данный период состоит из 92 дней. Поскольку расчет ежедневного заработка истца установлен судом первой инстанции и сторонами не оспаривается, сумма оплаты за дни вынужденного прогула составляет ... руб. исходя из формулы 92 дня х ... рублей.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит изменению в части взыскания суммы оплаты за дни вынужденного прогула.
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Судом нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права соблюдены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по вышеуказанным основаниям не могут служить основанием для отмены решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 8 февраля 2011 года по данному делу изменить в части взыскания заработной платы, взыскать оплату за дни вынужденного прогула составляет ... руб., в части взыскания морального вреда и судебных расходов решение суда оставить без изменения.
Председательствующий: п/п Иванова М.Н.
Судьи: п/п Дьяконова Н.Д.
п/п Румянцева Т.Г.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) Иванова М.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.