Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2011 г. по делу N 33-964-2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Васильевой В.Г,

судей Данилове А.Р., Дьяконовой Н.Д.,

при секретаре Дьяконовой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Попова В.С. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 февраля 2011г., которым

по делу по иску Попова Владимира Сергеевича к ОАО "Восточный экспресс банк" о расторжении договора, взыскании суммы, судом

п о с т а н о в л е н о:

Возвратить исковое заявление Попова Владимира Сергеевича к ОАО "Восточный экспресс банк" о расторжении договора, взыскании суммы со всеми приложенными документами.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., пояснения представителя истца Попова С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Судом вынесено вышеуказанное определение по тем основаниям, что истец не приложил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Не согласившись с указанным определением, Попов В.С. обратился в суд с частной жалобой по тем основаниям, что к исковому заявлению им был приложен ответ банка об отказе в расторжении договора. В ходе кассационного рассмотрения дела просил определение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 03.12.2010г. Якутским филиалом ОАО КБ "Восточный" было получено заявление представителя истца Попова С.Н. вх. N ... , которое содержит предложение о расторжении кредитного договора (л.д.15).

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор.

В материалах дела имеется ответ Якутского филиала ОАО КБ "Восточный" исх. N ... от 13.12.2010г. на заявление представителя истца, согласно которому в расторжении кредитного договора истцу было отказано (л.д. 16).

Таким образом, истцом при подаче искового заявления были предоставлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Доводы частной жалобы являются обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 февраля 2011г. по данному делу отменить и передать вопрос на новое рассмотрения в тот же суд.

Председательствующий: В.Г. Васильева

Судьи: А.Р. Данилов

Н.Д. Дьяконова