Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 марта 2011 г. по делу N 33-1023-2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Васильевой В.Г.,

судей Дьяконовой Н.Д., Данилова А.Р., при секретаре Дьяконовой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Давыдовой А.Л. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 февраля 2011г., которым

по делу по иску Давыдовой Александры Леонидовны к МУ "Департамент жилищных отношений" Окружной администрации ГО "Город Якутск" о возмещении убытков, судом

п о с т а н о в л е н о:

Исковое заявление Давыдовой Александры Леонидовны к МУ "Департамент жилищных отношений" Окружной администрации ГО "Город Якутск" о возмещении убытков возвратить подателю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены нарушения, препятствующие возбуждению гражданского дела.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., пояснение представителя истца Лукина И.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Давыдова А.Л. обратилась в суд с иском к МУ "Департамент жилищных отношений" Окружной администрации ГО "Город Якутск" о возмещении убытков.

Определением суда от "21" января 2011 года указанное заявление оставлено без движения, и заявителю было предложено в срок до "04" февраля 2011 года устранить недостатки.

Определением суда от 07 февраля 2011 г. заявление возвращено в связи с тем, в установленный срок указания судьи не выполнены, не приложены справка с налогового органа об уплате налога С., о регистрации договора аренды в налоговом органе.

Не согласившись с указанным определением, Давыдова А.Л. обратилась в суд с частной жалобой по тем основаниям, что суд требует предоставить не относимые по делу доказательства.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая Давыдовой А.Л. исковое заявление, на основании, судья исходил из того, что заявителем к исковому заявлению не приложены справка с налогового органа об уплате налога С., и о регистрации договора аренды в налоговом органе.

Между тем, судом не принято во внимание, что регистрация договоров найма (аренды) недвижимого имущества в обязанности налоговых органов не входит.

В силу ст.609 ГК РФ договор аренды н