Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 января 2011 г. по делу N 33-22-2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС (Я) в составе председательствующей Антипиной Т.Ф.

и судей Румянцевой Т.Г., Громацкой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Якутске "17" января 2011 года дело по частной жалобе истца на определение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 декабря 2010 года, которым по делу по иску Люндиной Марины Викторовны, Жердевой Ларисы Степановны к МР "Томпонский район", Министерству труда и социального развития РС(Я) о признании не имеющими жилых помещений в виду их отсутствия,

определено:

Отказать в принятии искового заявления Люндиной Марины Викторовны, Жердевой Ларисы Степановны к МР "Томпонский район", Министерству труда и социального развития РС(Я) о признании не имеющими жилых помещений в виду их отсутствия.

Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Люндина М.В., Жердева Л.С. обратились в суд к МР "Томпонский район", Министерству труда и социального развития РС (Я) о признании их, не имеющими жилых помещений, указывая на то, что они являются участниками подпрограммы федеральной целевой программы "Жилище" и в соответствии с этой программой им должны выдать государственные жилищные сертификаты. Просили суд признать не имеющими жилых помещений ввиду их отсутствия.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе истец просит отменить определение суда, как вынесенное с нарушениями норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 п.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как видно из заявления, основанием для обращения в суд послужило письмо МР "Томпонский район", в котором указано, что для включения в списки граждан-получателей государственного жилищного сертификата следует предоставить решение судебного органа об отсутствии жилья.

Суд является органом власти, который осуществляет правосудие. В полномочия суда не входит выдача справок о наличии либо отсутствии жилого помещения, для разрешения данного вопроса государством организованы иные организации и учреждения. Из вышеуказанного заявления суд не усматривает нарушение прав, свобод и законных интересов, которое должно рассматриваться в судебном порядке. Законом предусмотрен иной порядок рассмотрения данного заявления, путем обращения в соответствующие организации либо учреждения.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу об отказе в принятии искового заявления в соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 декабря 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п Антипина Т.Ф.

Судьи: п/п Румянцева Т.Г.

п/п Громацкая В.В.

Копия верна

Судья Верховного суда

Республики Саха (Якутия) Громацкая В.В.