Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 22 августа 2012 г. по делу N 77-1079/2012

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Н.Г. Вдовиной, рассмотрел жалобу Аракчеева И.А. (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 23 июля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Ш.М.Н..

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Аракчеева И.А., поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

"дата" в 15 часов 45 минут на "адрес" Ш.М.Н. управлял автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , при повороте налево, не пропустил обгоняющий его автомобиль марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , под управлением Аракчеева И.А., в результате чего произошло столкновение.

Постановлением начальника ОГИБДД Управления МВД России по Чистопольскому району Республики Татарстан от 23 июня 2012 года Ш.М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100рублей.

Жалоба Ш.М.Н. на вышеуказанное постановление должностного лица удовлетворена решением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 23 июля 2012 года, постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Аракчеев И.А. просит отменить решение судьи городского суда.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Аракчеева И.А. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, составляет два месяца.

Событие административного правонарушения имело место "дата".

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Ш.М.Н. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности Ш.М.Н. в совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.

Вопросы возмещения вреда от дорожно-транспортного происшествия могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 23 июля 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Аракчеева И.А. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов