Кассационное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 октября 2010 г. по делу N 33-11150/10

судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Рзяниной М.В.

судей: Василенко С.К., Бондаревой Н.И.

при секретаре Дрогалевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ООО "Эльдорадо"

на заочное решение Тракторозаводского районного суда Волгограда от 28 июля 2010 года, которым постановлено:

Требования Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (РАО) в защиту прав и законных интересов: Боулэй Брайан (Воulai Вrian), Прокоп Рональд Гарри (Ргокор Ronald Harry), Тим Алыон (Thiam Aliaune), Энрике Игресиас (Enrique Iglesias), Котеча Саван Хэриш (Kotecha Savan Harish ), Лундин Кристиан Карл Маркус (Lundin Kristian Carl Marcus), Лароу Роберт (Larow Robert W), Джонатон Дэби Перкинз (Johnaton Darby Perkins), Джеймс Сиан (James Sean), Скайллер Джереми Дэвид (Skaller Jeremy David), Моор Роберт Уильям Гари (Moore Robert Wiliam Gary) к Обществу с ограниченной ответственностью "Эльдорадо" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эльдорадо" компенсацию за нарушение авторских прав в пользу авторов музыкальных произведений в размере -180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, в том числе в пользу: Боулэй Брайан (Воulai Вrian) - 15 000 рублей, Прокоп Рональд Гарри (Ргокор Ronald Harry) -15 000 рублей, Тим Алыон (Thiam Aliaune) -15 000 рублей, Энрике Игресиас (Enrique Iglesias) - 15 000 рублей, Котеча Саван Хэриш (Kotecha Savan Harish) -15 000 рублей, Лундин Кристиан Карл Маркус (Lundin Kristian Carl Marcus) -15 000 рублей, Лароу Роберт (Larow Robert W) - 15 000 рублей, Джонатон Дэби Перкинз (Johnaton Darby Perkins) - 15 000 рублей, Джеймс Сиан (James Sean) -15 000 рублей, Скайллер Джереми Дэвид (Skaller Jeremy David) - 15 000 рублей, Моор Роберт Уильям Гари (Moore Robert Wiliam Gary) - 30 000 рублей.

Зачислить сумму 180 000 рублей на расчетный счет Общероссийской Общественной организации "Российское Авторское Общество" (получатель: Общероссийская Общественная организация "Российское авторское общество Нижне-Волжский филиал, КПП N в доп. Офисе 8621/100 Волгоградского ОСБ N гор. Волгограда, N, для последующего перечисления указанным выше правообладателям.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эльдорадо" в пользу Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 (четыре тысячи восемьсот рублей).

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Василенко С.К., объяснения представителя ООО "Эльдорадо" - Скорик В.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ООО "РАО" - Бочкареву Т.В. возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА:

Общероссийская Общественная организация "Российское Авторское Общество" в интересах авторов музыкальных произведений Боулэй Брайан (Воulai Вrian), Прокоп Рональд Гарри (Ргокор Ronald Harry), Тим Алыон (Thiam Aliaune), Энрике Игресиас (Enrique Iglesias), Котеча Саван Хэриш (Kotecha Savan Harish ), Лундин Кристиан Карл Маркус (Lundin Kristian Carl Marcus), Лароу Роберт (Larow Robert W), Джонатон Дэби Перкинз (Johnaton Darby Perkins), Джеймс Сиан (James Sean), Скайллер Джереми Дэвид (Skaller Jeremy David), Моор Роберт Уильям Гари (Moore Robert Wiliam Gary) обратилось к ООО "Эльдорадо" с иском, в котором просит взыскать в возмещение убытков за нарушение авторских прав компенсацию в сумме 180 000 рублей (по 15 000 рублей за каждое нарушение).

В обоснование требований указала, что ООО "Эльдорадо" осуществляя предпринимательскую деятельность по организации продажи бытовой техники, а также досуга населения на платной основе 30 апреля 2009 года в помещении торгового зала гипермаркета "Эльдорадо", осуществляло использование музыкальных произведений путем их публичного исполнения. Представители РАО информировали ответчика о положениях действующего законодательства РФ об авторском праве, предлагали заключить лицензионный договор на право публичного исполнения произведений, однако ответчик от заключения лицензионного договора уклонился и не прекратил публичное исполнение музыкальных произведений. В результате мероприятия, проведенного 30 апреля 2009 года представителями РАО в помещении торгового зала гипермаркета "Эльдорадо" с целью сбора доказательств бездоговорного публичного исполнения музыкальных произведений ответчиком, было зафиксировано публичное исполнение четырех музыкальных произведений авторов Боулэй Брайан (Воulai Вrian), Прокоп Рональд Гарри (Ргокор Ronald Harry), Тим Алыон (Thiam Aliaune), Энрике Игресиас (Enrique Iglesias), Котеча Саван Хэриш (Kotecha Savan Harish ), Лундин Кристиан Карл Маркус (Lundin Kristian Carl Marcus), Лароу Роберт (Larow Robert W), Джонатон Дэби Перкинз (Johnaton Darby Perkins), Джеймс Сиан (James Sean), Скайллер Джереми Дэвид (Skaller Jeremy David), Моор Роберт Уильям Гари (Moore Robert Wiliam Gary).

Поскольку ответчиком до начала использования произведений не было получено разрешение (лицензия) на публичное исполнение произведений и вознаграждение авторам, правами которых управляет истец, не выплачивалось, просит взыскать компенсацию за нарушение авторских прав авторское вознаграждение в пользу авторов музыкальных произведений в размере 180 000 рублей, зачислив взысканную сумму на расчетный счет РАО для дальнейшего распределения правообладателям.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе представитель ООО "Эльдорадо" Скорик В.С. просит об отмене решения суда, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с п.1 ч.4 ст.362 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения в кассационном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ музыкальные произведения с текстом или без текста являются объектами авторского права.

В силу ст. 1258 Гражданского кодекса РФ граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение. Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав, в том числе в случае, когда созданное соавторами произведение образует неразрывное целое.

В соответствии со ст. 1270 Гражданского кодекса РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

В соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса РФ использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

На основании международных Конвенций об авторском праве (Всемирная Конвенция об авторском праве, Женева, 06.09.1952; присоединение России с 27.05.1973) и Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений (Парижский акт от 24.07.1971г., измененный 28.09.1979г., присоединение Российской Федерации с 13.03.1995г.) иностранным авторам, чьи произведения используются на территории другого государства, представляется охрана в объеме прав, которые предоставляет это государство своим гражданам, то есть для иностранных авторов, на территории России действует национальный режим охраны.

В ст. 1 Всемирной конвенции об авторском праве провозглашена обязанность каждого из государств по применению всех мер по обеспечению соответствующей и эффективной охраны прав авторов, в том числе на музыкальные произведения.

Провозглашено, что произведения, как объекты авторского права, пользуются в любом другом Договаривающемся Государстве такой же охраной, как и охрана, предоставляемая этим Государством произведениям его граждан (ст. II "национальный режим охраны").

Согласно Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, которая в ст. 2 п. 1 музыкальные произведения относит к объектам охраны в пользу автора (п. 6 той же статьи), а в отношении произведений, по которым авторам предоставляется охрана в силу данной "Конвенции, авторы пользуются в странах Союза правами, которые предоставляются в настоящее время или будут предоставлены в дальнейшем соответствующими законами этих стран своим гражданам (п. 1 ст. 5 Конвенции).

Из материалов дела следует, ООО "Эльдорадо" осуществляет предпринимательскую деятельность по организации продажи бытовой и другой техники в помещении, расположенном по адресу: "адрес" к. 30 апреля 2009 года в помещении торгового зала гипермаркета "Эльдорадо", представителем ООО "РАО" было зафиксировано публичное исполнение четырех музыкальных произведений: музыкальное произведение (с текстом) "Right Now (Na Na Na)" (исп. "Акоп") - авторы Боулэй Брайан (Воulai Вrian), Прокоп Рональд Гарри (Ргокор Ronald Harry), Тим Альюн (Thiam Aliaune), он же "Аkоn"; музыкальное произведение (с текстом на англ. языке) "Ring My Bells" (исп. "Enrique Iglesias") - авторы Энрике Игресиас (Enrique Iglesias), Котеча Саван Хэриш (Kotecha Savan Harish), Лундин Кристиан Карл Маркус (Lundin Kristian Carl Marcus); музыкальное произведение (с текстом на англ. языке) "Tonight" (исп. "James Sean") - авторы Лароу Роберт (Larow Robert W), Джонатон Дэби Перкинз (Johnaton Darby Perkins), Джеймс Сиан (James Sean), Скайллер Джереми Дэвид (Skaller Jeremy David); музыкальное произведение (с текстом на англ. языке) "Still Got the Blues" (исп. "Gary Moore") - автор (музыки и текста) Моор Роберт Уильям Гари (Moore Robert Wiliam Gary). Указанное обстоятельство подтверждается актом от 30.04.2009 года, справками по иностранным авторам с приложением распечаток из реестра IPI и WID, распечатками с сайта allmusic.соm с указанием произведения и авторов.

Судебным разбирательством установлено, что ответчиком указанные произведения были публично исполнены без получения соответствующего разрешения (лицензии), вознаграждение авторам, правами которых управляет РАО, не выплачивалось.

Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1301 Гражданского кодекса РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

В силу ч. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

Постановлением Авторского Совета РАО N 6 от 18.12.2009 г. размер компенсации за нарушение исключительного права на произведение заявленный размер компенсации для каждого автора (соавтор) или одного правообладателя составляет 15 000 рублей.

Удовлетворяя исковые требования, суд правильно исходил из доказанности допущенных ООО "Эльдорадо" нарушений исключительных прав Боулэй Брайан (Воulai Вrian), Прокоп Рональд Гарри (Ргокор Ronald Harry), Тим Алыон (Thiam Aliaune), Энрике Игресиас (Enrique Iglesias), Котеча Саван Хэриш (Kotecha Savan Harish ), Лундин Кристиан Карл Маркус (Lundin Kristian Carl Marcus), Лароу Роберт (Larow Robert W), Джонатон Дэби Перкинз (Johnaton Darby Perkins), Джеймс Сиан (James Sean), Скайллер Джереми Дэвид (Skaller Jeremy David), Моор Роберт Уильям Гари (Moore Robert Wiliam Gary) и пришел к обоснованному выводу о том, что с ответчика в пользу авторов музыкальных произведений надлежит взыскать компенсацию за каждое нарушение авторских прав в размере 15000 рублей и вынес правильное решение об удовлетворении иска.

Доводы жалобы о том, что Российским Авторским Обществом не было представлено суду надлежащих доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком авторских прав авторов музыкальных произведений, были предметом обсуждения суда и им дана обоснованная правовая оценка.

Доводы представителя ООО "Эльдорадо" в жалобе о том, что заявленное Российским Авторским Обществом требование рассмотрено судом с нарушением правил подсудности ничем не подтверждены и не могут служить основанием для отмены судебного решения.

Утверждения в жалобе о том, что у истца отсутствуют полномочия для обращения в суд за защитой интересов авторов музыкальных произведений опровергаются материалами дела из которых следует, что Российское Авторское Общество является аккредитованной организацией и вправе в соответствии с действующим законодательством обращаться с заявлениями в защиту прав и интересов авторов музыкальных произведений.

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции, поскольку не указывают на наличие нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении судом дела.

Мотивы, по которым суд определил размер денежной компенсации приведены в решении и, по мнению судебной, коллегии являются правильными.

Решение суда первой инстанции соответствует требованиям ст.ст.194-198 ГПК РФ.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие между сторонами отношения, нарушения норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заочное решение Тракторозаводского районного суда Волгограда от 28 июля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя ООО "Эльдорадо" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: