Постановление Волгоградского областного суда от 22 июля 2011 г. по делу N 7а-686/11

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Золина В.Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 142 Волгоградской области от 12 января 2011 года и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 14 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Золина Виталия Борисовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 142 Волгоградской области от 12 января 2011 года Золин В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 14 февраля 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными постановлениями, Золин В.Б. обратился в Волгоградский областной суд с надзорной жалобой. Просит судебные акты, как незаконные, отменить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 14 ноября 2010 года в 1 час 2 минуты на "адрес" Золин В.Б. был задержан за управлением автомобилем "данные изъяты" в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 14 ноября 2010 года (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14 ноября 2010 года (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14 ноября 2010 года (л.д. 4); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 ноября 2010 года N 722, в соответствии с которым у Золина В.Б. было установлено состояние опьянения (л.д. 5).

При таких обстоятельствах полагаю, что мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Золина В.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод жалобы Золина В.Б. о том, что мировым судьей при рассмотрении дела необоснованно не были вызваны в качестве свидетелей понятые, указанные в протоколах, сотрудник ГИББД, составивший процессуальные документы, а также врач, проводивший медицинское освидетельствование, несостоятелен, так как вывод о виновности Золина В.Б., изложенный в постановлении мирового судьи, основан на иных доказательствах, отвечающих требованиям допустимости, имеющихся в материалах дела в объёме, достаточном для объективного вывода по существу дела.

К тому же, судьей районного суда при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, ходатайство Золина В.Б. о вызове в судебное заседание врача, проводившего мед. освидетельствование было удовлетворено. Дежурный врач ГУЗ " "данные изъяты"" ФИО6. был допрошен судьей районного суда и его показаниям дана надлежащая правовая оценка, которая сомнений не вызывает. Также по запросу судьи районного суда СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области был представлен видеоматериал, составленный сотрудниками ГИБДД при проведении процессуальных действий в отношении Золина В.Б.

При назначении наказания Золину В.Б. учтена личность привлекаемого к ответственности лица, характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес обоснованное и законное решение, в котором дал надлежащую оценку всем имеющимся доказательствам по делу об административном правонарушении и всем доводам жалобы.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Золину В.Б. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Золина В.Б., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 142 Волгоградской области от 12 января 2011 года и решения судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 14 февраля 2011 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ, постановил:

жалобу Золина В.Б. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 142 Волгоградской области от 12 января 2011 года и решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 14 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Золина Виталия Борисовича, - оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

"данные изъяты"

"данные изъяты"