Постановление Волгоградского областного суда от 22 июля 2011 г. по делу N 7а-630/11

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Аляева А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 122 Центрального района г. Волгограда от 7 апреля 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 18 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Аляева Алексея Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 122 Центрального района г. Волгограда от 7 апреля 2011 года Аляев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 18 мая 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными выше судебными постановлениями, Аляев А.А. обратился с жалобой в надзорную инстанцию Волгоградского областного суда.

В обоснование жалобы указал, что он необоснованно привлечён к административной ответственности. Просит судебные акты отменить.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 19 марта 2011 года в 08 часов 40 минут "адрес" Аляев А.А. был задержан за управлением автомобилем "данные изъяты" в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 19 марта 2011 года (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19 марта 2011 года (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19 марта 2011 года, в соответствии с которым Аляев А.А. был направлен на освидетельствование ввиду резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, покраснения белков глаз (л.д. 5); протоколом о задержании транспортного средства от 19 марта 2011 года (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N 307 от 19 марта 2011 года, в соответствии с которым у Аляева А.А. было установлено состояние опьянения (л.д. 7).

При таких нахожу, что мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Аляева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учёл личность привлекаемого к ответственности лица, характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес обоснованное и законное решение, в котором дал надлежащую оценку всем имеющимся доказательствам по делу об административном правонарушении и всем доводам жалобы.

Довод Аляева А.А. о том, что должностным лицом его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено не было, поэтому на медицинское освидетельствование он был направлен незаконно, основан на неверном толковании ст. 27.12 КоАП РФ, поскольку закон не исключает возможности проведения медицинского освидетельствования без предварительного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД.

Кроме того, при несогласии с соблюдением порядка направления на освидетельствование, и полагая требования сотрудника ГИБДД незаконными, правонарушитель был вправе отказаться от его прохождения. Однако он был согласен пройти медицинское освидетельствование, о чём Аляев А.А. собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5).

Доводы жалобы заявителя о том, что протокол о задержании транспортного средства составлен с нарушениями, не существенны и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Аляева А.А. состава вменяемого ему административного правонарушения.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебных постановлений, надзорная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 122 Центрального района г. Волгограда от 7 апреля 2011 года и решения судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 18 мая 2011 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ, постановил:

жалобу Аляева А.А. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 122 Центрального района г. Волгограда от 7 апреля 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 18 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Аляева Алексея Анатольевича, оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

"данные изъяты"

"данные изъяты"