Апелляционное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда от 13 ноября 2012 г. по делу N 33-253/2012

Апелляционное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда Забайкальского края от 13 ноября 2012 г. по делу N 33-253/2012

Восточно-Сибирский окружной военный суд в составе:

председательствующего - Шагинова А.Л.

и судей - Бутенко Р.В.,

Даутова М.Ф.,

при секретаре Сакияевой А.В., рассмотрел в судебном заседании 13 ноября 2012 года гражданское дело по заявлению заместителя военного прокурора " ... " гарнизона, поданному в интересах бывшего военнослужащего войсковой части 00000 рядового запаса Маркова В.Н., об оспаривании действий командира указанной воинской части и начальника Федерального казённого учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по " ... "", связанных с невыплатой денежного довольствия, по апелляционной жалобе представителя начальника данного ФКУ по доверенности - Рекуновой Ю.Б. на решение Борзинского гарнизонного военного суда от 14 августа 2012 года.

Заслушав доклад судьи Даутова М.Ф., выступление представителя начальника Федерального казённого учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по " ... "" по доверенности - Рекуновой Ю.Б. в поддержание доводов своей апелляционной жалобы и мнение военного прокурора отдела военной прокуратуры " ... " военного округа Гениатулиной З.Д., полагавшей необходимым решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора " ... " гарнизона в интересах рядового запаса Маркова обратился в суд с заявлением, в котором указал, что последний проходил военную службу по призыву в войсковой части 00000, однако до настоящего времени ему не выплачено денежное довольствие за период с 1 мая 2011 года по 30 апреля 2012 года в общей сумме 00 000 рублей.

Считая права данного лица нарушенными, заместитель военного прокурора " ... " гарнизона просил суд обязать командира войсковой части 00000 и начальника Федерального казённого учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по " ... "" (далее - ФКУ "УФО МО РФ по " ... "") выплатить Маркову причитающиеся денежные средства в указанной сумме, взыскав их с названного ФКУ.

Борзинский гарнизонный военный суд решением от 14 августа 2012 года заявление заместителя военного прокурора " ... " гарнизона удовлетворил в полном объёме.

В апелляционной жалобе представитель начальника ФКУ "УФО МО РФ по " ... "" - Рекунова, выражая несогласие с решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований заявителя, в обоснование приводя следующие доводы.

Анализируя требования п. 19 Положения о Федеральном казённом учреждении "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по " ... "", утверждённого Министром обороны РФ 18 сентября 2011 года, пунктов 2.1 и 3.2 Договора на обслуживание от 31 декабря 2010 года N 37, заключённого между указанным учреждением и войсковой частью 00000, она обращает внимание на то, что ФКУ "УФО МО РФ по " ... "" выполнило перед Марковым свои обязательства по обеспечению его денежным довольствием в период прохождения им военной службы. В то же время, Рекунова указывает, что причиной не обеспечения Маркова денежным довольствием послужило отсутствие в ФКУ "УФО МО РФ по " ... "" лицевого счёта последнего и соответствующих выписок из приказа командира войсковой части 00000.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, окружной военный суд находит решение законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Согласно приказу Министра обороны РФ N " ... " выплата денежного довольствия военнослужащим осуществляется с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц.

Как видно из выписок из приказов командира войсковой части 00000 от 27 мая 2011 года N 112 и от 25 мая 2012 года N 109, рядовой Марков, соответственно, зачислен в списки личного состава указанной воинской части с 26 мая 2011 года и исключён из них с 25 мая 2012 года (л.д. 5).

Из сообщения от 17 июля 2012 года из ФКУ "УФО МО РФ по " ... "" усматривается, что денежное довольствие Маркову за период с мая 2011 года по апрель 2012 года в общей сумме 00 000 рублей не выплачивалось (л.д. 6-7).

При этом, как видно из поданных в суд представителем ФКУ "УФО МО РФ по " ... "" возражений на заявление заместителя военного прокурора " ... " гарнизона, войсковая часть 00000, в которой Марков проходил военную службу, состоит на финансовом обеспечении в указанном учреждении (л.д. 33-34).

Учитывая вышеизложенное, в ходе рассмотрения данного гражданского дела, судом первой инстанции был достоверно установлен факт невыплаты Маркову денежного довольствия за период с 1 мая 2011 года по 30 апреля 2012 года, вследствие чего доводы автора апелляционной жалобы о том, что ФКУ "УФО МО РФ по " ... "" выполнило перед последним свои обязательства по обеспечению его денежным довольствием, являются несостоятельными.

Принимая во внимание анализ действующего законодательства и приведённые обстоятельства дела, гарнизонный военный суд, обоснованно признавая действия должностных лиц, связанные с нарушением права Маркова на получение денежного довольствия за оспариваемый период, незаконными, правомерно обязал командира войсковой части 00000 и начальника ФКУ "УФО МО РФ по " ... "" устранить указанное нарушение и выплатить причитающиеся Маркову денежные средства, для чего взыскал их с названного ФКУ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 328 и ст. 329 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Борзинского гарнизонного военного суда от 14 августа 2012 года по заявлению заместителя военного прокурора " ... " гарнизона, поданному в интересах бывшего военнослужащего войсковой части 00000 рядового запаса Маркова В.Н., об оспаривании действий командира указанной воинской части и начальника Федерального казённого учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по " ... "", связанных с невыплатой денежного довольствия, оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя начальника данного ФКУ по доверенности - Рекуновой Ю.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: