Решение Восточно-Сибирского окружного военного суда Забайкальского края от 03 мая 2012 г. по делу N 33-83/2012
Восточно-Сибирский окружной военный суд в составе:
председательствующего - Шагинова А.Л.;
судей - Романенко Д.А. и Краснопевцева С.А.,
при секретаре Быковой Р.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащей филиала " ... " военной базы прапорщика Третьяковой Л.Н. об оспаривании действий командующего войсками " ... " военного округа, связанных с назначением на сокращённую воинскую должность, по апелляционной жалобе заявителя и её представителей - адвокатов С. и С1. на решение Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 27 февраля 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Третьякова обратилась в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором указала, что на основании приказа командующего войсками " ... " военного округа от 25 ноября 2011 года N " ... " в связи с организационно-штатными мероприятиями была освобождена от ранее занимаемой воинской должности " ... " " ... " и назначена на низшую воинскую должность " ... ", которая на момент издания приказа была сокращена.
Полагая, что этим нарушены её права, Третьякова просила суд признать вышеуказанный приказ незаконным и обязать командующего войсками " ... " военного округа отметь его в части её касающейся.
Решением Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 27 февраля 2012 года в удовлетворении заявления Третьяковой отказано.
Третьяковой и её представителями - адвокатами С. и С1. подана апелляционная жалоба, в которой они просят решение суда отменить и принять новое решение.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель и её представители, надлежащим образом извещённые о времени и месте его проведения, не явились.
В поданном в окружной военный суд 2 мая 2012 года письменном заявлении Третьякова и её представители просят апелляционную жалобу оставить без рассмотрения, а производство по делу прекратить.
Согласно выпискам из книги принимаемых и передаваемых телефонограмм Восточно-Сибирского окружного военного суда от 2 мая 2012 года NN 375-377, Третьякова и её представители, заявив указанное ходатайство, тем самым отказываются от ранее поданной ими апелляционной жалобы и просят производство по ней прекратить, при этом им разъяснены последствия принятия такого отказа, предусмотренные ч.3 ст. 326 ГПК РФ.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы является распорядительным правом лиц, её подавших, носит добровольный и осознанный характер, выражен в поданном в суд апелляционной инстанции письменном заявлении до вынесения апелляционного определения, а лицам, участвующим в деле, разъяснены его последствия, окружной военный суд в соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ полагает необходимым его принять, а производство по вышеуказанной апелляционной жалобе Третьяковой и её представителей прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 326 ГПК РФ, окружной военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя Третьяковой Л.Н. и её представителей - адвокатов С. и С1. от их апелляционной жалобы на решение Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 27 февраля 2012 года по гражданскому делу по заявлению прапорщика Третьяковой Л.Н. об оспаривании действий командующего войсками " ... " военного округа.
Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.