Кассационное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда от 13 сентября 2012 г. по делу N 22-100/2012

Кассационное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда Забайкальского края от 13 сентября 2012 г. по делу N 22-100/2012

Восточно-Сибирский окружной военный суд в составе: председательствующего Бутенко Р.В., судей - Егояна Т.А. и Рябкова А.А., при секретаре Барышникове М.С. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам защитников-адвокатов В. и Дашиевой Ц.Д. на приговор Борзинского гарнизонного военного суда от 24 июля 2012 года, согласно которому военнослужащий войсковой части 00000 рядовой

Бальжинимаев Ч.Б., родившийся "дата" в "адрес", " ... ", проходящий военную службу по призыву с октября 2011 года,

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.335 УК РФ, за каждое к содержанию в дисциплинарной воинской части сроком на 1 год, с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к содержанию в дисциплинарной воинской части на срок 1 год 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Бутенко Р.В. о содержании приговора, кассационных жалоб и возражений на них, выступления осужденного Бальжинимаева Ч.Б. и его защитника Дашиевой Ц.Д. в поддержание доводов жалоб, мнение военного прокурора отдела военной прокуратуры " ... " военного округа подполковника юстиции Кокоева С.С., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

Бальжинимаев признан виновным в совершении в двух нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженных с насилием, при следующих, указанных в приговоре обстоятельствах.

24 апреля 2012 года около 2 часов в палатке на территории войсковой части 00000, дислоцированной на станции " ... ", в присутствии других военнослужащих Бальжинимаев с целью показать свое мнимое превосходство над сослуживцем - рядовым П. по надуманному поводу нанес последнему множественные удары кулаками по голове и туловищу, причинив потерпевшему физическую боль и нравственные страдания.

27 апреля 2012 года, примерно в 20 часов, в палатке на территории указанной войсковой части, также в присутствии других военнослужащих с той же целью и по тому же поводу Бальжинимаев нанес П. удар ладонью по лицу и три удара кулаком в голову, причинив потерпевшему физическую боль и нравственные страдания.

В кассационных жалобах защитники-адвокаты В. и Дашиева, не оспаривая квалификацию действий Бальжинимаева, считают приговор в части назначенного наказания чрезмерно суровым и просят, каждый в отдельности, соответственно, его отменить, направив дело на новое рассмотрение, и изменить, снизив назначенное наказание.

В обоснование своей просьбы В. ссылается на следующий ряд смягчающих обстоятельств.

Так, Бальжинимаев признал себя виновным и раскаялся в содеянном, до призыва на военную службу и в период ее прохождения характеризуется с положительной стороны, ранее не судим и не привлекался к административной ответственности. При этом его подзащитный воспитывался в многодетной семье, его родственники: мать и бабушка, соответственно, страдают заболеванием " ... ", отец является ветераном боевых действий.

Обосновывая свою жалобу, Дашиева, дублируя обстоятельства указанные В., помимо этого, указывает на то, что Бальжинимаев добровольно компенсировал моральный вред потерпевшему за содеянное, которое в свою очередь отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

В возражениях государственный обвинитель просит оставить жалобы без удовлетворения, считая приговор обоснованным и постановленным в соответствии с требованиями закона.

Рассмотрев материалы дела, обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы и возражения, окружной военный суд находит приговор законным и обоснованным.

Виновность Бальжинимаева в совершении указанных в приговоре противоправных действий установлена согласующимися между собой последовательными показаниями потерпевшего П., свидетелей М., М1., И., а также показаниями самого осужденного.

Выводы суда о виновности Бальжинимаева в инкриминированных ему действиях основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и объективно проанализированных в приговоре. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности выводов суда, а также для переоценки положенных в основу приговора доказательств, не имеется.

Содеянное Бальжинимаевым квалифицировано судом по двум ч.1 ст.335 УК РФ правильно.

При назначении наказания суд правильно применил ст.6, 60 УК РФ о его индивидуализации: учел характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность виновного и другие обстоятельства в своей совокупности.

В связи с этим суд сделал мотивированный вывод о необходимости назначения наказания, как за каждое из двух деяний, так и по их совокупности, в виде содержания в дисциплинарной воинской части.

Вопреки доводам кассационных жалоб, суд при назначении Бальжинимаеву наказания в полной мере принял во внимание, что он воспитывался в многодетной семье, вел законопослушный образ жизни, до призыва на военную службу и за период ее прохождения характеризуется положительно, а также состояние здоровья его родственников, о чем прямо указано в приговоре.

Кроме того, суду было известно, что отец Бальжинимаева является ветераном боевых действий, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Чистосердечное раскаяние Бальжинимаева в содеянном, добровольная компенсация им потерпевшему П. морального вреда, причиненного преступлениями, правомерно признаны судом обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

При таких данных, признать назначенное осужденному наказание несправедливым вследствие его суровости оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

приговор Борзинского гарнизонного военного суда от 24 июля 2012 года в отношении Бальжинимаев Ч.Б. оставить без изменения, а кассационные жалобы его защитников-адвокатов В. и Дашиевой Ц.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: