Постановление Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 20 февраля 2013 г. по делу N 7-7/2013
Судья Западно-Сибирского окружного военного суда Гусейнов Т.Г., при секретаре Садовниковой Е.С., с участием прокурора заместителя начальника отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции Баранова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Масюкова С.В. на постановление судьи Барнаульского гарнизонного военного суда от 21 декабря 2012 года, которым военнослужащий по контракту войсковой части ... рядовой
Масюков Сергей Васильевич, , ранее привлекавшийся к административной ответственности в области дорожного движения,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев,
УСТАНОВИЛ:
согласно материалам дела об административном правонарушении, 2 декабря 2012 года в 3 часа 30 минут в г. N. Алтайского края водитель Масюков управлял автомобилем " ***", государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
В жалобе Масюков, не соглашаясь с привлечением его к административной ответственности, считает, что судьей вынесено постановление с нарушением норм КоАП РФ и просит его отменить.
В обоснование этого он ссылается на отсутствие события административного правонарушения и утверждает, что автомобилем не управлял, поскольку за рулем находился Т., который к приезду сотрудников полиции вместе с другим пассажиром покинули машину, из-за чего у него и возник конфликт с полицейскими.
Проверив на основании имеющихся материалов дела об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного судебного постановления, заслушав заключение прокурора об оставление судебного акта без изменения, прихожу к выводу, что поданное обращение удовлетворению не подлежит.
Событие и виновность Масюкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлены на основании протоколов об административном правонарушении , об отстранении от управления и о задержании транспортного средства , о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения , акта медицинского освидетельствования , подтверждаются объяснениями понятых Ч. и П. , а также рапортом сотрудника полиции Ж. , которые достаточно полно изложены в постановлении судьи, а их оценка, в совокупности с другими материалами дела, сомнений в достоверности не вызывает.
Довод автора жалобы о том, что он автомобилем не управлял, материалами дела не подтверждается. Объяснения Ф. были представлены Масюковым в суд и отвергнуты судьей, как не относящиеся к данному делу .
Из объяснений упомянутых понятых и сотрудника полиции не усматривается, что кто-либо иной кроме Масюкова управлял вышеуказанным автомобилем.
Из рапорта полицейского Ж. видно, что 2 декабря 2012 года на пр. V. г. N. произошло ДТП с участием автомобиля под управлением Масюкова. Поскольку от водителя исходил запах алкоголя, ему было предложено освидетельствование, а после отказа Масюков был направлен в городской наркодиспансер, где в ходе медицинского исследования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. После этого в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении, который Масюков подписывать отказался, как и что-либо объяснять.
Сведения, содержащиеся в вышеперечисленных протоколах, составлены без нарушений соответствующих требований КоАП РФ. Каких-либо возражений относительно неправомерных действий сотрудников полиции, возможного управления другим водителем и конфликта в этих документах Масюков не указывал. В то же время, он отразил свое согласие пройти медицинское освидетельствование, но от подписи и объяснений отказался.
Таким образом, Масюкову было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования и составлен протокол в соответствии с п. 3 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов ... ", (утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475), согласно которому достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта. В соответствии с пунктом 10 этих же Правил, водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Масюкова проведено в соответствии с требованиями приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 года N 308, все необходимые исследования проведены и их результаты отражены в акте.
На основании изложенного полагаю, что судья гарнизонного военного суда обоснованно пришел к выводу о том, что Масюков управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и содеянное им правильно квалифицировал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учел характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, поэтому наказание следует признать справедливым, соответствующим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.
Учитывая отсутствие по делу неустранимых сомнений в виновности Масюкова в совершении противоправного деяния, привлечение его к ответственности в данном случае отвечает задачам законодательства об административных правонарушениях, а поэтому оснований для отмены обжалованного постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 -30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Барнаульского гарнизонного военного суда от 21 декабря 2012 года, вынесенное в отношении Масюкова Сергея Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Масюкова С.В. - без удовлетворения.
Судья Западно-Сибирского
окружного военного суда Т.Г.Гусейнов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.