Решение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 05 апреля 2013 г. по делу N 33А-85/2013
ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД
в составе: председательствующего - заместителя председателя суда Шестопалова В.А.,
судей: Тарабакина А.В. и Иванова В.В.,
при секретаре: Бирюковой Н.С.,
рассматривая гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Красноярского гарнизонного военного суда от 23 января 2013 года по заявлению военнослужащего войсковой части 1 старшего лейтенанта Ильина Андрея Юрьевича об оспаривании действий командира названной воинской части, связанных с отказом включить заявителя в приказ об установлении ежемесячной надбавки за квалификационной уровень физической подготовленности в 2011 году, заслушав доклад заместителя председателя суда Шестопалова В.А.,
УСТАНОВИЛ:
14 января 2013 года судьей Красноярского гарнизонного военного суда возбуждено гражданское дело и назначена подготовка к судебному разбирательству по заявлению Ильина об оспаривании действий командира войсковой части 1, связанных с отказом включить его в приказ об установлении ежемесячной надбавки за квалификационной уровень физической подготовленности в 2011 году.
В этот же день, в связи с отсутствием в войсковой части 1 отдельного финансово-лицевого счета, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено федеральное казенное учреждение "Войсковая часть 2", осуществляющее финансово-экономическое обеспечение войсковой части 1.
В адрес руководителя названного учреждения направлялась копия заявления Ильина и неоднократно высылались извещения о месте и времени судебного разбирательства .
23 января 2013 года, рассмотрев заявление Ильина об оспаривании вышеописанных действий командира войсковой части 1, гарнизонный военный суд вынес решение, которым отказал заявителю в удовлетворении требований.
По результатам изучения материалов дела установлено, что какого-либо решения по изменению процессуального статуса федерального казенного учреждения "Войсковая часть 2" судом не принималось.
Вместе с тем, указанному лицу, привлеченному к участию в деле, в нарушение требований статей 214 и 325 ГПК РФ, ни копия решения суда, ни копия апелляционной жалобы не высылались.
При подобных обстоятельствах апелляционная жалоба заявителя вместе с материалами гражданского дела подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статей 214 и 325 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 327, 329 ГПК РФ окружной военный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по заявлению Ильина Андрея Юрьевича об оспаривании действий командира войсковой части 1, связанных с отказом включить его в приказ об установлении ежемесячной надбавки за квалификационной уровень физической подготовленности в 2011 году, снять с апелляционного рассмотрения и передать в Красноярский гарнизонный военный суд для выполнения требований статей 214 и 325 ГПК РФ.
Заместитель председателя Западно-Сибирского
окружного военного суда В.А. Шестопалов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.